Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2747/2019 от 03.12.2019

    Дело №5-2747/6-2019

        46RS0030-01-2019-012659-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2019 года            г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Нечаева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ПРОКОПЬЕВОЙ АННЫ ВЛАДИМИРОВНЫ <данные изъяты>

по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьева А.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение Прокопьевой А.В. совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Прокопьева А.В., будучи задержанной в связи с тем, что находилась в общественном месте – в ТЦ по адресу: <адрес>, имея ярко выраженные признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, грязная одежда, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), и поведение, явно оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Прокопьева А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, а также, то, что имела шаткую походку, грязную одежду, неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Подтвердила, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пояснила, что в отношении четырех малолетних детей, младшего из которых она родила в мае 2019 г. она была лишена родительских прав, указала, что дети находятся в приюте, с ней не проживают.

Выслушав объяснения Прокопьевой А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Как видно из представленных материалов, направление Прокопьевой А.В. на медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя было обусловлено достаточными основаниями полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства признаются самим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Помимо объяснений, данных самой Прокопьевой А.В. в судебном заседании, ее вина в совершении им административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, в котором она указывает на признание факта отказа от прохождения освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ от освидетельствования.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, признавая в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отношение Прокопьевой А.В. к содеянному, выразившееся в раскаянии, в качестве обстоятельства.

При этом суд учитывает, что ранее Прокопьева А.В. подвергалась административной ответственности по статьям гл. 5, 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при условии отсутствия у Прокопьевой А.В. доказательств трудоустройства и регулярного заработка, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Прокопьевой А.В. наказания в виде штрафа и необходимости назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток, препятствий к назначению которого, предусмотренных ст. 3.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у Прокопьевой А.В., в отношении малолетних детей лишенной родительских прав, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья    

П О С Т А Н О В И Л:

ПРОКОПЬЕВОЙ АННЫ ВЛАДИМИРОВНЫ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с содержанием в ЦИАЗ УМВД России <адрес>, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска                О.Н. НЕЧАЕВА