Решение по делу № 2-3471/2017 ~ М-2872/2017 от 10.05.2017

Дело № 2 – 1 - 3471/2017

Решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года                                  город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АКБ «Экспресс – Волга» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

                 установил:

акционерное общество АКБ «Экспресс – Волга» (далее по тексту АО АКБ «Экспресс - Волга») обратилось в суд с иском к Щербаковой Е.А., Седову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что между АО АКБ «Экспресс - Волга» и Щербаковой Е.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс - Волга». Заемщик обязался ежемесячно до 21 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июля 2007 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 0,088 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между Седовым С.А. и ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика являются солидарными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 115752 рубля 73 копейки, из них: сумма основного долга – 80688 рублей, плата за пользование кредитом – 31893 рубля 43 копейки, пени по просроченному основному долгу – 2637 рублей 39 копеек, пени по плате – 533 рубля 91 копейка. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115752 рубля 73 копейки; плату за кредит в размере 16 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3515 рублей 05 копеек.

Представитель истца АО АКБ «Экспресс – Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Щербакова Е.А. в судебном заседании просила рассмотреть дело в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчик Седов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Заслушав ответчика Щербакову Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» (кредитор) и Щербаковой Е.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 300000 рублей. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 16% годовых, начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,088% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Седовым С.А. (поручитель), из условий которого следует, что поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Денежные средства в размере 300000 рублей были предоставлены заемщику, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что Щербакова Е.А. обязательства по возврату кредита не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Щербаковой Е.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115752 рубля 73 копейки, из них: сумма основного долга – 80688 рублей, плата за пользование кредитом – 31893 рубля 43 копейки, пени по просроченному основному долгу – 2637 рублей 39 копеек, пени по плате – 533 рубля 91 копейка, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из смысла и содержания указанных норм права, изменение обстоятельств признается существенным, если участники сделки в момент ее заключения не могли разумно предвидеть наступление соответствующего изменения.

Пунктом 2 ст. 453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Нарушение ответчиком условий договора о погашении кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ суд находит существенным, поскольку с учетом размера долга истцу причинен такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении данного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору, досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися платами за пользование кредитом, штрафными санкциями, судебными издержками по взысканию долга и другими убытками банка.

До настоящего времени требование истца ответчиками не исполнено.

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3515 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс – Волга» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества АКБ «Экспресс – Волга задолженность по кредитному договору в размере 115752 рубля 73 копейки, из которых: сумма основного долга – 80688 рублей, плата за пользование кредитом – 31893 рубля 43 копейки, пени по просроченному основному долгу – 2637 рублей 39 копеек, пени по плате – 533 рубля 91 копейка; расходы по оплате государственной пошлины 3515 рублей 05 копеек, а всего взыскать 119267 (сто девятнадцать тысяч двести шестьдесят семь) рублей 78 копеек.

Взыскивать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества АКБ «Экспресс – Волга» проценты за кредит в размере 16 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Е.В. Пириева

Секретарь ФИО3