Решение по делу № 33-1508/2020 от 14.01.2020

дело № 2- 3897/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-1508/2020

г. Уфа                                 30 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,

судей             Ишбулатовой Е.И., Низамовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Рахматуллине И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Центр комплексных решений» на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 октября 2019 года,

по гражданскому делу по иску Андреева Л.А. к ООО «Центр комплексных решений» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ишбулатовой Е.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Андреева Л.А. обратилась с исковыми требованиями к ООО «Центр комплексных решений» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что на основании заключенного между Андреева Л.А. и ООО «Центр комплексных решений» договора денежного займа №... от 07 июня 2018 года на сумму 190 000 рублей, в соответствии с п. п. 3.1-.3.3 договора, суммы займа в полном объеме и начисленные проценты из расчета 11% должны быть возвращены в срок до 07 июня 2019 года.

Согласно п. 6.1 договора, в случае нарушения заемщиком обязательства, подлежит выплате неустойка в виде пени в размере 0,2 % годовых за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства по возврату основного долга.

Ответчик обязательства по договору займа и процентов за его использование, в установленный договором сроке, не исполнил.

Просила расторгнуть договор денежного займа №... от 07 июня 2018 года, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долга в размере 190 000 рублей, проценты в размере 20 957, 26 рублей, неустойку в виде пени в размере 0,2 % в размере 45 988,68 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 октября 2019 года исковые требования Андреева Л.А. к ООО «Центр комплексных решений» о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворены частично; с ООО «Центр комплексных решений» в пользу Андреева Л.А. взыскана невозвращенная сумма основного долга по договору денежного займа в размере 190 000 рублей, проценты за пользование займом по договору денежного займа в размере 20 839, 20 рублей, неустойка в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

В остальной части исковые требования Андреева Л.А. о взыскании неустойки оставлены без удовлетворения.

С ООО «Центр комплексных решений» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5 458 рублей.

Не согласившись с решением суда, ООО «Центр комплексных решений» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 октября 2019 года отменить в части взыскания расходов на услуги представителя, принять по делу новое решение в этой части, уменьшив сумму расходов на услуги представителя до 2 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав истца, полагавшего решение суда законным, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07 июня 2018 года между Андреева Л.А. и ООО «Центр комплексных решений» заключен договор денежного займа № ZZ3260/2018, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 190 000 рублей, сроком возврата до 07 июня 2019 года под 11 % годовых.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по договору займа. 07 июня 2018 года денежные средства в сумме 190 000 рублей были перечислены истцом на расчетный счет ответчика, что не оспаривается ответчиком.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора заемщиком в дело не представлено.

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт неисполнения ООО «Центр комплексных решений» обязательств по договору №... от 07 июня 2018 года о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование заемными средствами, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по указанному договору.

Разрешая требования о взыскании неустойки, установив факт нарушения ООО «Центр комплексных решений» обязательств по возврату задолженности по договору займа, суд пришел к выводу о взыскании неустойки со снижением ее размера по заявлению ответчика до 15 000 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и соответствует нормам материального права.

Решение суда ответчиком в части взыскания суммы основного долга и процентов, неустойки не оспаривается, в связи с чем судебной коллегией не проверяется, в силу положений ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с размером взысканных расходов на оказание услуг представителя судебной коллегией отклоняются в связи с необоснованностью.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Андреева Л.А., руководствуюсь ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял во внимание доказанность понесенных судебных расходов, объем выполненных работ, а также принцип разумности и справедливости.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и нормам процессуального законодательства.

Иных доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены либо изменения постановленного судом решения, апелляционные жалобы не содержат.

Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам.

Суд оценил представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, вынесено на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств и предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327 – 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Центр комплексных решений» - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Д. Вахитова

Судьи Е.И. Ишбулатова

А.Р. Низамова

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Касимов А.В.