Именем Российской Федерации
«19» февраля 2014 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Шабарова И.А.
при секретаре Горячевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Дробининой О.В. и Тяпышевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Дробининой О.В., Тяпышевой О.Н. о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере ... рублей ... копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, платы за пользование кредитом в размере ... рубля ... копеек, пени по просроченному основному долгу в размере ... рублей ... копейки, пени по просроченной плате в размере ... рублей ... копеек, а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рубль ... копеек. В обоснование иска указано, что <дата> истец и ответчик Дробинина О.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере ... рублей. До заемщика доведена полная сумма кредита. В соответствии со ст. 2 кредитного договора кредит представляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке. Согласно мемориальному ордеру № кредит был предоставлен <дата>. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через ... месяца с даты фактической выдачи кредита. Срок кредитного договора истекает <дата>. Согласно п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата>. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга и составляет ... рублей, за исключением последнего платежа в размере ... рублей ... копеек. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № был заключен договор поручительства № с Тяпышевой О.Н. В соответствии со ст. 1 договора поручительства, при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, платы за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 322, 363 ГК РФ заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором. Ответчик Дробинина О.В. не исполняла свои обязательства надлежащим образом, ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита. Согласно п. 4.2 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 5.4 кредитного договора <дата> заемщику и поручителю были направлены уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке и о досрочном возврате кредита, суммы платы за пользование кредитом, штрафных санкций сроком до <дата>. В указанный срок заемщик сумму задолженности не погасил. В соответствии со ст. 450, п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, п. 5.4 Кредитного договора банк расторг договор в одностороннем порядке с <дата>. Согласно расчету по состоянию на <дата> задолженность составляет ... рублей ... копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, платы за пользование кредитом в размере ... рубля ... копеек, пени по просроченному основному долгу в размере ... рублей ... копейки, пени по просроченной плате в размере ... рублей ... копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Ерохова И.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Дробинина О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что на данный момент находится в тяжелом финансовом положении, оплачивать кредит по графику и в сроки, установленные банком, не имеет возможности. Будет пытаться рассчитаться с банком по взятому кредитному обязательству.
Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска со стороны ответчика Дробининой О.В., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, является добровольным.
Ответчик Тяпышева О.Н. в судебном заседании не участвует, телефонограммой извещена о дате и месте судебного заседания, ходатайств и возражений относительно заявленного требования суду не поступало.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (банк) и Дробинина О.В. (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через ... месяца с даты фактической выдачи кредита (п. 1.2). Сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке № (п. 2.1.).
Мемориальным ордером № от <дата> подтверждается, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» перечислил на счет заемщика Дробининой О.В. № денежные средства по кредитному договору № от <дата> в сумме ... рублей, тем самым исполнив обязательство по предоставлению денежных средств в полном объеме.
Согласно кредитному договору заемщик обязуется до 25 числа каждого месяца, начиная с <дата>, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (п. 3.1.). Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.2). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.4.) заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2.).
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в частности при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 договора) на срок более 10 дней. В силу п. 5.5 при наличии оснований для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения).
<дата> заемщику и поручителю были направлены уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке и о досрочном возврате кредита, суммы платы за пользование кредитом, штрафных санкций сроком до <дата>. В срок, указанный в уведомлении заемщик сумму задолженности не погасил. В соответствии п. 5.4 кредитного договора банк расторг договор в одностороннем порядке с <дата>.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> ответчиком был заключен договор поручительства с Тяпышевой О.Н. № от <дата>, в силу которого Тяпышева О.Н. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за надлежащее исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору солидарно (п. 1.1 Договора поручительства).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в суде, ответчик Дробинина О.В. не исполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору, по состоянию на <дата> её размер составил ... рублей ... копеек.
Согласно представленному истцом расчету, составленному с учетом имеющих место погашений по договору, выписке по лицевому счету № от <дата> по состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет ... рублей ... копеек, из них задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, платы за пользование кредитом в размере ... рубля ... копеек, пени по просроченному основному долгу в размере ... рублей ... копейки, пени по просроченной плате в размере ... рублей ... копеек
Судом при рассмотрении дела был проверен расчет взыскиваемых денежных сумм, ответчиками данный расчет не оспорен. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Дробининой О.В. и Тяпышевой О.Н. солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> всумме ... руб. ... коп., в том числе основной долг ... руб. ... коп., плату за пользование кредитом в сумме ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу ... руб. ... коп., пени по просроченным процентам ... руб. ... коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по ... руб. ... коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения суда в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья И.А. Шабарова