Решение по делу № 12-68/2012 от 06.08.2012

Дело № 5-282\2012

РЕШЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

В составе судьи Жуненко Н.А.

При секретаре Горячеве Д.В.,

С участием заявителя Собашникова А.В., его представителя Судомойкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 29 августа 2012 года жалобу представителя Собашникова А.В. по доверенности – Судомойкиной З.В. на постановление мирового судьи Восточного судебного участка от 23.07.2012 года о наложении на Собашникова А.В. административного взыскания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев,

Установил:

Представитель Собашникова А.В. по доверенности Судомойкина З.В. направила жалобу на постановление мирового судьи Восточного судебного участка от 23.07.2012 года по делу № 5-282/2012 о наложении административного взыскания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев. В обоснование жалобы указала, что __.__.__ около 19 часов Собашников А.В. находился в своей автомашине около ____, автомобиль стоял с выключенным двигателем. Поскольку заявитель автомашиной в нетрезвом виде не управлял, то в его действиях отсутствует состав какого-либо правонарушения. Протокол об административном правонарушении должны были составить на месте совершения правонарушения, но заявителя доставили в ОГИБДД г. Инты, где и был составлен протокол.

В суде Собашников А.В. и его представитель Судомойкина З.В. доводы жалобы поддержали. Собашников А.В. пояснил, что __.__.__ около 19 часов привез своего знакомого во двор ____, проколол колесо автомашины, припарковал автомашину во дворе дома и, не выходя из машины, выпил пиво. В нетрезвом виде автомашиной не управлял, поэтому отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Представитель ГИБДД ОМВД России по г. Инте о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, в суд не явился, суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

Оценив доводы заявителя и его представителя, проверив материалы административного дела, суд оставляет постановление мирового судьи без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Мировой судья Восточного судебного участка г. Инты признал Собашникова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установив, что __.__.__ в 19 часов 20 минут, Собашников А.В., являясь водителем автомашины ВАЗ-21154 г/н 0925ВВ11, отказался выполнить законное требование работников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что подтвердился факт отказа водителя Собашникова А.В. выполнить законные требование сотрудника ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем заявитель правомерно привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы Собашникова А.В. о неуправлении им автомашиной после употребления спиртного, в связи с чем не было необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, опровергаются материалами административного дела. Рапортами сотрудников ОГИБДД Осянина А.А., Белозёрова М.Н. подтверждается, что __.__.__ около 19 часов ими была остановлена автомашина, которой управлял Собашников А.В. Поскольку у заявителя имелись явные признаки алкогольного опьянения и он не отрицал факт употребления алкоголя, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. От прохождения медосвидетельствования Собашников А.В. отказался.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Инте Басистый Е.П., составивший в отношении заявителя протокол об административном правонарушении, был допрошен мировым судьей и подтвердил, что со слов Белозерова и Осянина знает, что они преследовали автомашину ВАЗ-21154, которой управлял Собашников, до момента ее остановки, не теряя из виду. От Собашникова исходил запах алкоголя, от прохождения всех видов освидетельствования на алкоголь Собашников отказался.

В протоколе со слов Собашникова А.В. приведены его объяснения, из которых следует, что __.__.__ в 9 часов 00 минут Собашников А.В. выпил 0,5 литра пива «Ярпиво» крепкое. Стал управлять автомашиной, чтобы отвезти знакомых. Прохождение освидетельствования не считает нужным. Данные объяснения заверены подписью Собашникова А.В.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении Собашников А.В. не отрицал, что в нетрезвом состоянии управлял автомашиной, отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения.

Действия Собашникова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи. При этом в достаточной степени были учтены обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и тяжесть содеянного.

Составление протокола об административном правонарушении в помещении ОГИБДД ОВД г. Инты не является нарушением, влекущим недействительность протокола и отмену постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты РК от 23.07.2012 года о назначении Собашникову А.В. административного взыскания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев - оставить без изменения, жалобу представителя Собашникова А.В. по доверенности Судомойкиной З.В. – без удовлетворения.

Решение является окончательным и вступает в законную силу немедленно после провозглашения.

Судья- Н.А.Жуненко