Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2015 ~ М-98/2015 от 05.02.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

15 июня 2015 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

с участием прокурора Каменского района

Свердловской области Переходенко И.Р.,

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШАЛЯГИНА А. А. к Шалягину Ан.А., ШАЛЯГИНОЙ Е. Н., Шалягину Ан.А. и ШАЛЯГИНУ М. А. о взыскании денежной суммы и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Шалягин А.А. обратился в суд с иском к Шалягину Ан.А. о взыскании денежной суммы, взысканной по решению суда в связи с образовавшейся задолженностью по оплате жилья и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***руб. 64 коп. и выселении.

Судом в качестве соответчиков привлечены Шалягина Е.Н., Шалягин А.А. и Шалягин М.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусева В.В. исковые требования уточнила, просила взыскать денежную сумму в размере ***руб. 64 коп. со всех ответчиков солидарно, выселить Шалягина Ан.А., Шалягину Е.Н., Шалягина А.А. и Шалягина М.А. из жилого помещения, расположенного по <адрес>, и взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований представитель истца суду пояснила, что истец Шалягин А.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, однако фактически проживает более 10 лет в <адрес>. В указанном жилом помещении проживают семьей ответчики. Пользуясь данной квартирой, ответчики не оплачивали коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность, которая на основании решения суда была взыскана с истца, как с собственника указанного жилого помещения в сумме ***руб. 64 коп. В настоящее время истцом выплачена сумма долга в размере ***руб. 78 коп. Считает, что сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, взысканная по решению суда, должна быть взыскана в пользу истца с ответчиков, а так как ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном жилом помещении и не имеют законных оснований для проживания в спорном жилом помещении, они подлежат выселению.

Ответчики Шалягин Ан.А., Шалягина Е.Н., Шалягин А.А. и Шалягин М.А. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дне слушания были извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении ими судебной повестки, возражений по иску не представили, как и доказательств уважительности причины неявки в суд.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Из представленного ответчиком Шалягиным Ан.А. отзыва на иск (л.д.32) следует, что в жилом помещении по <адрес>, принадлежащем его отцу, Шалягину А.А., он (ответчик) со своей семьей не проживал, только следил за состоянием квартиры, коммунальными услугами не пользовался ни он, ни члены его семьи. Он с женой и детьми зарегистрирован по <адрес>, поэтому исковые требования не признает в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Свидетельством о государственной регистрации права (л.д.19), Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.43-44) подтверждается, что Шалягин А. А., <*** г.>р., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с <*** г.> и зарегистрирован по указанному адресу с <*** г.> ( л.д.38).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и ( или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Решением Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> с Шалягина А. А. в пользу ООО «УК «ДЕЗ» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении по <адрес> в сумме ***руб. 37 коп. за период с <*** г.> по <*** г.> г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ФССП России по Свердловской области от <*** г.> (л.д.10) возбуждено исполнительное производство на основании вступившего в законную силу решения суда от <*** г.>

Истец в счет возмещения задолженности выплатил ***руб. 78 коп.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Справкой П** сельской администрации (л.д.35) подтверждается, что ответчики зарегистрированы в <адрес>: Шалягин Ан.А и Шалягин М.А. – с <*** г.> г.; Шалягина Е.Н. и Шалягин А.А., - с <*** г.> г.

Доказательств того, что ответчики в период с <*** г.> по <*** г.> проживали в квартире по <адрес> и пользовались коммунальными услугами, истцом суду не представлено.

Суд не может принять во внимание доводы представителя истца о том, что истец Шалягин А.А. не должен оплачивать коммунальные услуги, так как фактически по указанному адресу не проживает.

Из справки ТСЖ «<данные изъяты> от <*** г.> следует, что Шалягин А.А., <*** г.>р., проживает по адресу: <адрес>, и оплачивает жилищно-коммунальные услуги с <*** г.> по <*** г.> г.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Решение Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> истец Шалягин А.А. не обжаловал, в том числе по указанным основаниям.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании денежной суммы, взысканной по решению суда в связи с образовавшейся задолженностью по оплате жилья и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***руб. 64 коп. с ответчиков удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку суду не представлено доказательств того, что ответчики проживают в спорном жилом помещении по настоящее время, оснований для удовлетворения исковых требований в части их выселения у суда также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ШАЛЯГИНА А. А. к Шалягину Ан.А., ШАЛЯГИНОЙ Е. Н., Шалягину Ан.А. и ШАЛЯГИНУ М. А. о взыскании денежной суммы и выселении оставить без удовлетворения.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Каменский районный суд Свердловской области в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2015 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:ПОДПИСЬ

Копия верна.

СУДЬЯ О.Н.ГОРБУНОВА