Решение по делу № 2-96/2015 (2-3930/2014;) от 05.11.2014

Дело № 2-96/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2015 года                         г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                          Малковой И.С.

при секретаре                          Кармановой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табатчикова ФИО1 к Андреевой ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Табатчиков Л.В. обратился в суд с иском к Андреевой О.Г., в котором с учетом уточнения просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Табатчиковым Л.В. и Андреевой О.Г. в лице ООО «МАКС Моторс Трейд»»; взыскать с Андреевой О.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную за транспортное средство; взыскать с Андреевой О.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет компенсации затрат истца по техническому обслуживанию транспортного средства; определить последствия расторжения договора в виде передачи транспортного средства Андреевой О.Г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фирсова С.А. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Табатчикову Л.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, стороны договорились нести самостоятельно.

Соответствующее заявление о заключении мирового соглашения на указанных выше условиях представлено в материалы дела в письменной форме, подписано Табатчиковым Л.В., Андреевой О.Г.

Истец Табатчиков Л.В., ответчик Андреева О.Г. в судебном заседании заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Третьи лица ООО «Русфинансбанк», ООО «МАКС Моторс Трейд», будучи надлежаще извещены, своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 данной статьи).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.

После разъяснения судом последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, участники процесса подтвердили свое желание заключить мировое соглашение.

Учитывая, что представленное мировое соглашение совершено в интересах сторон, выполнение включенных в него условий не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц, стороны совершают это распорядительное действие добровольно, понимая содержание достигнутого соглашения и последствия его утверждения, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску Табатчикова Л.В. к Андреевой О.Г. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Табатчиковым ФИО1 и ответчиком Андреевой ФИО2, на следующих предложенных сторонами условиях:

1. Истец Табатчиков Л.В. отказывается от исковых требований о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Табатчиковым Л.В. и Андреевой О.Г. в лице ООО «МАКС Моторс Трейд»»; взыскании с Андреевой О.Г. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, оплаченной за транспортное средство; взыскании с Андреевой О.Г. денежной суммы в размере <данные изъяты>. в счет компенсации затрат истца по техническому обслуживанию транспортного средства; определении последствий расторжения договора и передаче транспортного средства Андреевой О.Г.

2. Ответчик Андреева О.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Табатчикову Л.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

3. Все свои судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе расходы каждой из сторон на оплату услуг своих представителей, каждая из сторон несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу № по иску Табатчикова ФИО1 к Андреевой ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения с подачей частных жалоб через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья               И.С. Малкова