Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2015 ~ М-109/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-195/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации    

10 апреля 2015 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего Н.И. Белобородовой

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильева А.П. к Администрации Рождественского сельсовета, СХА (колхоз) имени Кирова о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

    Васильев А.П. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в жилом доме, ссылаясь на то, что ему правлением СХА (колхоз) имени Кирова предоставлена <адрес> жилом <адрес> в с. <адрес> <адрес> по договору найма жилого помещения от 30.06.2008 года, в которой он с женой ФИО5 проживает до настоящего времени, и на которую Администрацией <адрес> сельсовета был выдан ордер № от 18.12.2009 года, в настоящее время данная квартира на балансе у ответчика не состоит, ответчик добровольно передал ему в собственность квартиру и он просит признать за ним право собственности на квартиру в порядке приватизации.

    В суде истец Васильев А.П. уточнил исковые требования и просил признать право собственности на квартиру в порядке ст. 218, 236 ГК РФ, дополнил, что председатель колхоза - СХА (колхоз) имени Кирова ФИО4 в признании за ним права собственности на квартиру не возражает, задолженности по квартплате не имеется, супруга ФИО5 согласна, чтобы он был собственником квартиры, спора о праве между ними нет, в едином государственном реестре прав на недвижимость права на указанную квартиру ни за кем не зарегистрированы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО5 – супруга истца, в суде исковые требования истца признала, приведя те же доводы.

Представитель ответчика СХА (колхоз) имени Кирова ФИО6-о, действующий на основании доверенности, в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Васильева А.П. признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что квартира снята с регистрационного учета и переходит к истице.

Представитель Главы <адрес> сельсовета ФИО7 в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признал.

Истец согласился на рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает рассмотреть

дело в отсутствии надлежаще извещенных представителей ответчиков и

удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случае и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

    Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

    Как установил суд, Васильеву А.П., будучи являвшемуся членом СХА (колхоз) имени <адрес>, предоставлена двухкомнатная <адрес> жилом <адрес> в с. <адрес> <адрес> по договору найма жилого помещения от 30.06.2008 года, в которой он с женой ФИО5 проживает до настоящего времени, и на которую Администрацией <адрес> сельсовета <адрес> был выдан ордер № от 18.12.2009 года.

    Данные обстоятельства подтверждаются ордером на занимаемое жилое помещение № от 18.12.2009 года и договором найма от 30.06.2008 года, выпиской из финансового лицевого счета № от 09.02.2015 г. о проживании истца и ее супруги в <адрес> жилом <адрес> в с. <адрес> с 30.06.2008 года; техническим паспортом и справкой об инвентаризационной стоимости квартиры, согласно которых числится двухкомнатная <адрес> жилом <адрес> в с. <адрес>, <адрес>, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая площадь- <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером жилого помещения №, инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рубля; справками СХА (колхоз) имени Кирова от 06.02.2015 г. о том, что <адрес> жилом <адрес>, в с. <адрес> по состоянию на 1.01.2015 г. на балансе СХА не числится; справкой <адрес> от 05.02.2015 г., согласно которой указанная квартира не числится в реестре муниципальной собственности; уведомлением инженера 11 категории филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГР, кадастра и картографии» по Красноярскому краю ФИО8 от 12.02.2015 г. № о том, что в едином государственном кадастре сведений об объекте капитального строительства на указанную квартиру отсутствуют.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик –

СХА (колхоз) имени Кирова добровольно отказался от права собственности

на принадлежащее ему жилое помещение, сняв его со своего баланса,

данная квартира в реестре Лесосибирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю за СХА (колхоз) имени Кирова не числится, председатель СХА

ФИО4 не возражает против признания за истцом права собствен-

ности на квартиру, и суд полагает признать право собственности за Васильевым А.П. на <адрес> жилом <адрес> в с. <адрес> <адрес>, спора о праве собственности между членами семьи нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Васильевым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на двухкомнатную <адрес> жилом одноэтажном брусовом двухквартирном доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером жилого помещения №, инвентаризационной стоимостью квартиры <данные изъяты> рубля, расположенную по адресу: с. <адрес>, <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Казачинский районный суд.

    Мотивированное решение вынесено 10 апреля 2015 г.

     Судья: Н.И.Белобородова