Приговор по делу № 1-913/2020 от 03.11.2020

1-913/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 30.11.2020

Кировский районный суд г. Махачкала в составе председательствующего судьи – Нестурова М.Р., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Вагидовой Л.Н., подсудимого Абдурахманова А.С., его защитника – адвоката Абдусаламова А.Б., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Джанаевой Б.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абдурахманова Ахмедхана Сайгидовича, 23.02.1992 года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Абдурахманов А.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Он (Абдурахманов А.С.), ДД.ММ.ГГГГ через интернет-приложение «Telegramm» в группе «Все для удовольствия», заказал у неустановленного следствием лица под псевдонимом «Самурай» наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон, общей массой не менее 24,32 грамм, которое он ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время подобрал в виде закладки на окраине <адрес>, рядом с проезжей дорогой, после чего осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, до его задержания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, сотрудниками ППСП 1 УМВД РФ по <адрес> Абдурахманов А.С. был остановлен напротив <адрес>, где при личном досмотре последнего, произведенного в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 45 минут, в переднем правом кармане джинсовых брюк темного цвета, надетых на нем, обнаружены и изъяты три свёртка из полимерного материала с наркотическим средством мефедрон, замотанные изолентой синего цвета. В тот же день в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 20 минут в ходе досмотра автомобиля Абдурахманова А.С. марки ВАЗ - 217050, за государственным регистрационным знаком н № под задним пассажирским сидением с правой стороны обнаружены и изъяты 35 свёртка из полимерного материала с наркотическим средством мефедрон, замотанные изолентой синего цвета. Обнаруженный у Абдурахманова А.С наркотическое средство образует крупный размер.

Подсудимый Абдурахманов А.С. вину признал, раскаялся в содеянном и показал, что является потребителем наркотических веществ уже два года. 11 августа он забрал ранее заказанный через мессенджер "Телеграмм" наркотическое средство мефедрон в количестве 25 грамм в 39 пакетиках. Данное наркотическое средство он купил за 45 тысяч рублей через платежный терминал по системе «Киви кошелек». Он 1 пакетик употребил, 3 положил в карман, а 35 пакетиков находилось в машине под задним сиденьем и тех пор он ездил с ними в машине. Данное наркотическое средство в 39 свертках он ДД.ММ.ГГГГ забрал с места закладки на окраине <адрес>, Сбытом наркотических средств он никогда не занимался, а приобретал их для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ он находился по <адрес> и собирался выехать на своем автомобиле, но был задержан сотрудниками полиции полка ППСП УМВД России по <адрес>, где в ходе проведенного на месте задержания личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: 3 свертка замотанные изолентой синего цвета с наркотическим средством «мефедрон» и мобильный телефон марки Самсунг А41 черного цвета. Далее в ходе досмотра его транспортного средства, под задним пассажирским сидение с правой стороны были обнаружены и изъяты 35 свертков замотанные изолентой синего цвета, внутри которых также находилось наркотическое средства «мефедрон».

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, суд находит установленной следующими доказательствами, представленными обвинением и исследованными судом:

- показаниями свидетеля ФИО6, сотрудника ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, данными в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов 30 минут он по вызову в составе СОГ выехал на ул Самурская, около <адрес>. Там находился подсудимый, который был задержан сотрудниками ППС, так как последний вел себя, подозрительно. Далее был проведен личный досмотр ФИО1 при понятых, в ходе которого в переднем правом кармане джинсовых брюк черного цвета надетых на ФИО1, были обнаружены три полимерных свертка обернутых в синюю изоленту, в котором со слов ФИО1, находилось наркотическое вещество мефедрон. Также в данном кармане находился мобильный телефон марки «Самсунг А41» черного цвета. Далее с участием данных понятых и с участием ФИО7 был начат досмотр транспортного средства ФИО1, в ходе досмотра которого под задним сидением с правой стороны были обнаружены и изъяты два полимерных свертка при вскрытии которых извлечено 35 полимерных свертков обмотанных изолентой синего цвета. Содержимое данных свертков является мефедрон согласно слов ФИО1 Все изъятое у ФИО1 было упаковано и опечатано. Далее им был собран материал по данному факту и передан в дежурную часть ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.

- исследованными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 (т.1 л.д. 144-147), данных им при допросе на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в полку ППС. ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании по <адрес> проезжая <адрес> в районе <адрес> ими был замечен подсудимый, которой вел себя не адекватно. Когда они подъехали к ФИО1 и попросили предъявить документы, тот сказал что его документы в машине, и, открыв дверь автомобиля, сел в него и пытался уехать. После этого они задержали подсудимого и вызвали следственно-оперативную группу. Был там же проведен личный досмотр, в ходе которого было изъято три свертка замотанных изолентой синего цвета. Далее, начали проводить досмотр транспортного средства ФИО1, в ходе которого под задним сидением автомобиля были обнаружены 35 свертков. Всё изъятое было упаковано и опечатано.

- исследованными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей обвинения ФИО9 и ФИО10 (т.1 л.д. 96-98 и т.1 л.д. 93-95) принимавшими участие в качестве понятых, данных ими при допросе на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они по просьбе сотрудника полиции принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 и при досмотре транспортного средства последнего, возле <адрес>. Могут подтвердить, что в ходе проведения личного досмотра у гр-на ФИО1 были обнаружены и изъяты три полимерных свертка обмотанных в синюю изоленту. В ходе досмотра транспортного средства ФИО1 под задним пассажирским сиденьем с правой стороны были обнаружены два полимерных свертка обмотанных синей изолентой, при вскрытии которых извлечено 35 полимерных свертков обернутых в синюю изоленту. Всё изъятое у ФИО1 было упаковано и опечатано.

Виновность ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые полностью согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей и дополняют их, устанавливая обстоятельства, подлежащие доказыванию. Таким доказательствами являются:

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1, в переднем правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем обнаружены 3 свертка обмотанных изолентой синего цвета с порошкообразным веществом со специфическим запахом. (т. 1, л.д. 7-8);

- протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра транспортного средства принадлежащий гражданину ФИО1, с правой стороны под задним сидением было обнаружены 35 свертка обмотанных изолентой синего цвета с порошкообразным веществом со специфическим запахом. (т. 1 л.д. 9-11);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 5,94 грамм.

Представленное на исследование вещество в тридцати пяти прозрачных полимерных пакетиках, обнаруженное и изъятое из автомашины ВАЗ- 217050 за г/н № 05РУС, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средства. Масса наркотического средства составляет 18,38 грамм. Общая масса наркотического средства составляет 24,32 грамма.

На представленном для исследования марлевом тампоне со смывами с ладоней правой и левой рук гр. ФИО1 выявлены следы мефедрона (4-метилметкатинона). (т. 1 л.д. 86-92);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены два бумажных конверта белого цвета, края которого склеены. На конверт наклеены отрезки бумаги с оттисками круглых печатей «Для пакетов №» ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД. На конверте красящим веществом синего цвета исполнены пояснительные надписи и подписи.

В первом конверте находится три свертка, внутри которого находится порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством мефедрон. Масса вещества на момент настоящего исследования составляет 5,94 грамм.

Во втором конверте находится 35 свертков, внутри которого находится порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством мефедрон. Масса вещества на момент настоящего исследования составляет 18,38 грамм

В третьем конверте в нем находится марлевые тампоны со смывами с рук гражданина ФИО1, и контрольный марлевый тампон. (т. 1 л.д. 110-112), и

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к настоящему уголовному приобщены в качестве вещественного доказательства - пять бумажных конверта в которых находятся 39 свертков, с порошкообразным веществом, являющееся наркотическим средством мефедрон. Масса вещества на момент исследования составляет 24,32 грамм, во втором конверте марлевые тампоны со смывами с рук гражданина ФИО7, и контрольный марлевый тампон. (т.1 л.д. 113-114).

Таким образом, проверив представленные обвинением доказательства в соответствии с правилами ст. 87 УПК РФ путем их сопоставления друг с другом и оценив их в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд находит их достаточными для установления виновности ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на достижение его целей и условия жизни его семьи.

Содеянное подсудимым относится к категории тяжких преступлений. ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание. В соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений со стороны подсудимого, которое выразилось в том, что он до возбуждения уголовного дела изложил следствию все обстоятельства по делу (л.д.25-27). ФИО1 имеет на иждивении троих малолетних детей, что в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Супруга ФИО1 является инвалидом второй группы. Данное обстоятельство суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного при определении вида и меры наказания в соответствии с ч.1 ст. 6 и ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, назначив подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом повышенной общественной опасности содеянного, сведений о личности подсудимого и фактических обстоятельств содеянного суд не находит оснований для применения при назначении наказания статьи 73 и ч. 6 ст.15 УК РФ. Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, дающие право для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Наличие всего перечня указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств не является безусловным основанием для применения при назначении наказания указанных норм УК РФ, позволяющих суду смягчить наказание.

Суд с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия у подсудимого стабильного заработка и того, что ему назначается достаточное наказание в виде реального лишения свободы, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначаемое наказание будет справедливым и достаточным для достижения ее целей.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ режим отбывания наказания следует определить в ИК общего режима.

Срок наказания следует исчислять с даты вступления приговора в силу.

В срок наказания подлежит зачету время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в силу по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Мера пресечения подсудимому в виде заключения под стражу, подлежит сохранению до вступления приговора в силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения в виде заключения под стражу, в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в силу по правилам, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в силу: наркотическое средство – мефедрон, массой 24,30 грамм, два конверта в котором находится 38 свертков и три конверта со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе

Председательствующий