Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4713/2016 ~ М-2865/2016 от 18.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>     в составе:

председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.,

при секретаре                     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>

Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ госномер К005ОО46 на момент ДТП, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор уступки требования (цессии) № в соответствии с которым цедент уступает новому цессионарию право требования причиненного материального ущерба имуществу цедента- автомобилю ВАЗ госномер К005ОО46 в результате указанного ДТП.

    Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского районного суда <адрес> от 26.11.2015г. с ответчика в пользу ФИО1 взысканы страховое возмещение в сумме 35300 руб.

Истец, в связи с этим, просил суд взыскать с ответчика неустойку, судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика по доверенности ФИО6 иск не признал.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>

Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ госномер К005ОО46 на момент ДТП, была застрахована в ПАО «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор уступки требования (цессии) № в соответствии с которым цедент уступает новому цессионарию право требования причиненного материального ущерба имуществу цедента- автомобилю ВАЗ госномер К005ОО46 в результате указанного ДТП.

    Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского районного суда <адрес> от 26.11.2015г. с ответчика в пользу истца взысканы страховое возмещение в сумме 35300 руб.

    Истец обратился к ответчику с требованием произвести выплату неустойки, в силу ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», но данная выплата произведена не была.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, неустойка за период с 16.07.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом п. 6 ст. 16.1 Федерального закона, составит 58598 руб. (35300х1%х166).

В тоже время, суд находит, что заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а именно не соразмерен невыплаченному страховому возмещению, ввиду чего, применив ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить ее размер до 30 000 руб.

    В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В силу названных статей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере 1100 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, определяя размер расходов по оплате услуг представителя, исходит из сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу юридической помощи и считает необходимым взыскать со страховой компании в пользу истца расходы по составлению претензии, составлению искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере 10000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 30 000 руб., судебные расходы в размере 11100 руб., а всего 41100 руб.

В остальной части требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                       Ботвинников А.В.