Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2014 от 01.07.2014

№ 1-396/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2014 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Стреж М.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О.,

подсудимого Шадрина А.В.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Гончаровой М.А., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шадрин А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шадрин А.В. находился в гаражном массиве, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска Красноярского края, где в районе гаража № обнаружил полиэтиленовый пакет с веществом, который был прикреплен к металлической трубе. В этот момент у Шадрин А.В., достоверно знающего, как выглядит наркотическое средство, и осознавая, что найденное им вещество, является наркотическим средством, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средство. В этот же день, примерно в 15 часов 30 минут, Шадрин А.В. незаконно приобрел, вещество, массой не менее 0,352 грамма, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: АМ (N)-2201 (синоним: JWH (N)-18 F, химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил(нафтален-1-ил)метанон), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол (синоним JWH (N)-018); QCBL-2201 (химическое название: хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), который является производным наркотического средства QCBL-018 (химическое название: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат). Указанное выше наркотическое средство Шадрин А.В. незаконно хранил, без цели сбыта, в принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Вышеуказанное наркотическое средство включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 г. № 224), и отнесенного наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от количества» являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в редакции от 22.03.2014 № 224) указанное выше наркотическое средство, массой 0,352 грамма, составляет крупный размер.

Подсудимый Шадрин А.В. установленные обстоятельства не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.

При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый Шадрин А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Вина Шадрин А.В. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, квалифицирует действия Шадрин А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание согласно ст.6,60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, получаемый доход семьи, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание являются наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившемся в добровольном указании места приобретения наркотического средства. В качестве обстоятельств смягчающих наказание Шадрин А.В. на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а именно перенесенную в апреле 2014 года операцию, периодическое оказание материальной и иной помощи матери, являющейся пенсионеркой.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наряду с этим, суд учитывает личность Шадрин А.В., который имеет постоянное место жительство и регистрацию, на учете в КНД, КПНД не состоит, женат, работает, не судим, имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы.

Учитывая указанные выше обстоятельства, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шадрин А.В. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, с учетом изложенных данных о личности Шадрин А.В., достижения цели его исправления, считает необходимым назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шадрин А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Контроль над отбытием Шадрин А.В. наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Возложить на Шадрин А.В. обязанность не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в дни установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шадрин А.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, остаточной массой 0,342 грамма, хранящееся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № №), хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу № №, выделенному в отдельное производства в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий В.И. Чернов