Дело № 1- 38 / 2018 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 мая 2018 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крутских С.В.
при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чердынского района Заболотных В.Н.,
подсудимого Терёхина Андрея Ивановича,
защитника Янгиева Р.Р.,
рассмотрел уголовное дело в отношении Терёхина Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного по возрасту, не женатого; не работающего; имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного и проживающего в <адрес>; ранее судимого:
- 01 февраля 2018 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 240 часов, отбыто 164 часа, не отбыто 76 часов;
задержанного в порядке ст. 91, ст. 92 УПК Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 68/; мера пресечения в отношении которого в виде заключения под стражу избрана <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 78/; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 до 17.47 Терёхин А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне своей квартиры <адрес>, на почве возникших в ходе ссоры с сожительницей Потерпевший №1 личных неприязненных отношений, с целью причинения ей вреда здоровью, взяв со стола нож, относящийся к группе хозяйственно-бытового назначения, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий, осознавая, что результатом его действий явиться причинение вреда здоровью человека, используя нож в качестве оружия, умышленно нанес им один удар Потерпевший №1 в живот, причинив ей согласно заключению эксперта одно колото-резанное ранение брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с повреждением левой доли печени, с кровотечением в брюшную полость, то есть тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент нанесения.
Своими умышленными действиями Терёхин А.И. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Подсудимый Терёхин А.И. пояснил, что с обвинением он согласен, виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, считает обвинение, с которым согласился подсудимый, и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствие со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.
Принимает суд во внимание и личность подсудимого, в основном удовлетворительно характеризующегося, но отмечена его склонность к употреблению спиртных напитков, а также смягчающие вину обстоятельства - полное признание вины, раскаяние, явку с повинной.
Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого суд в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации считает необходимым признать совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Судом установлено, что состояние опьянения усугубило поведение Терёхина при совершении преступления и явилось одной из причин совершения умышленного тяжкого преступления.
Учитывая, что ранее Терёхин судим за тяжкое преступление, вновь совершил аналогичное преступление, в силу ст. 18 УК Российской Федерации в его действиях усматривается рецидив преступлений.
В соответствие с ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Других отягчающих вину обстоятельств не усматривается.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающих вину обстоятельств, личность Терёхина, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде изоляции от общества в исправительной колонии общего вида режима без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации, то есть для условного осуждение, ст. 15 ч. 6 УК Российской Федерации, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК Российской Федерации, то есть для назначения наказания с заменой более мягким видом наказания, а также ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации, то есть для назначения наказания без учета правил рецидива, не усматривается.
Вещественные доказательства - нож, как орудие преступления, и футболку, как не представляющую ценности и не истребованную сторонами, необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Терёхина Андрея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года пять месяцев без ограничения свободы.
В силу ст. 71, ст. 70 УК Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> от 01 февраля 2018 года, и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок три года пять месяцев пять дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок исчислять с 24 мая 2018 года.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Вещественные доказательства - нож и футболку уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК Российской Федерации, а Терёхиным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: