Постановление по делу № 5-398/2015 от 12.03.2015

                                                                                       Дело № 5-398/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2015 года                                                       г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД Российской Федерации «Сакский», в отношении

Осколкова Сергея Владимировича,

<данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         УСТАНОВИЛ:

     Осколков С.В. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., на <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения.

             В судебное заседание Осколков С.В. не явился, будучи извещенным надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой о его извещении о времени и месте рассмотрения дела, имеющейся в материалах дела. Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

           Учитывая данные о надлежащем извещении Осколкова С.В., а также принимая отсутствие ходатайств об отложении дела, суд на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Осколкова С.В.

           Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Осколкова С.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

             Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении Осколкова С.В. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., на <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения.

              Как усматривается из пояснений Осколкова С.В., имеющихся в протоколе об административном правонарушении, он указывает о том, что транспортным средством не управлвлял.

             Факт нахождения Осколкова С.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается выводами по результатам освидетельствования с применением технического средства измерения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не возражал против результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаний используемого прибора, что подтверждается его подписью в специальной графе.

             Кроме того, изложенные в указанном акте выводы о нахождении Осколкова С.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются также бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,42 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

            Факт управление водителем Осколковым С.В. транспортным средством подтверждается пояснениями свидетеля ФИО3, которые имеются в материалах дела, согласно которым он, являясь сотрудником ГИБДД, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> была произведена попытка остановки автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель которого Осколков С.В. не выполнил требование об остановке, в связи с чем после его преследования он был остановлен и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ.

            Данные показания об управлении Осколковым С.В. транспортным средством также подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., согласно которому Осколков С.В., управляющий автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие у него запаха алкоголя изо рта) был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

            Учитывая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности выводов уполномоченного должностного лица о нахождении Осколкова С.В. в состоянии алкогольного опьянения, поскольку действия должностного лица по освидетельствованию Осколкова С.В. соответствуют требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденное постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

           Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

           Как усматривается из материалов дела, Осколков С.В. в установленном законом порядке получал специальное право управления транспортными средствами и водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

           При таких обстоятельствах в действиях Осколкова С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

           Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности Осколкова С.В., суд пришел к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

       Осколкова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

              Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

              Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

              В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: ул. Кузнецова, д.3, г. Саки, Республика Крым, 296500).

              Судья                                                  Глухова Е.М.