Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5341/2016 ~ М-6661/2016 от 01.08.2016

дело № 2-5341/16

Решение

Именем Российской Федерации

08 сентября 2016 года г.п. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Трифоновой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к Вежниной ФИО7, Якута ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по делу,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Вежниной С. Л., Якута О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по делу.

    В обоснование иска указал, что 07.07.2011 г. между АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и Вежниной С. Л. был заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 60 000 евро сроком до 07.07.2016 г. и уплатой 13 % годовых.

    Банк свои обязательства исполнил, а ответчик своих обязательств не исполняет.

Согласно договору поручительства № от 07.07.2011 г. Якута О. А. обязался отвечать перед банком за исполнение Вежниной С. Л. всех обязательств, вытекающих из кредитного договора № от 07.07.2011 г.

    Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в сумме 6 222 евро 09 центов, почтовые расходы 1 796 руб. 58 коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 590 руб. 16 коп.

    В судебное заседание представитель истца АКБ «РосЕвроБанк» (АО) не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебном заседании ответчик Якута О. А. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, пояснив, что в настоящее время долг погашен, представил справку из банка о состоянии общей задолженности.

В судебное заседание ответчик Вежнина С. Л. не явилась, извещена.

    Выслушав ответчика Якута О. А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Аналогичное положение указано в п. 1.1. договора (л.д. 8.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 07.07.2011 г. между АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и Вежниной С. Л. был заключен кредитный договор №-КФ/11��������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) перечислило Вежниной С. Л. денежные средства в размере 60 000 евро (л.д. 29).

Согласно п. 2.13 заемщик был обязан полностью вернуть предоставленный кредит, уплатить начисленные проценты не позднее дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о досрочном востребовании кредита.

Истец направлял 24.07.2013 г. в адрес ответчика Вежниной С. Л. телеграмму о наличии просроченной задолженности, а 25.07.2013 г. была направлена телеграмма поручителю – Якута О. А., 10.06.2016 г. было направлено требование № в адрес Вежниной С. Л. и Якута О. А. (л.д. 63-75).

В соответствии со справкой, выданной АКБ «РосЕвроБанк» (АО) за номером 103/8180 от 07.09.2016 г., по состоянию на начало операционного дня 07.09.2016 г. остаток общей задолженности составляет 9 386 рублей 74 копейки, состоящий из: расходов по оплате госпошлины – 7 590 рублей 16 копеек, почтовых расходов – 1 796 рублей 58 копеек.

Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере 5 222 евро 09 центов.

В соответствии с п. 6.3 уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязанностей по возмещению Банку убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Сумма почтовых расходов непосредственно связанных со взысканием просроченной задолженности составила 1 796 руб. 58 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 7 590 рублей 16 копеек (л.д. 6).

    С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 590 руб. 16 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Вежниной ФИО7, Якута ФИО8 в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (АО) солидарно почтовые расходы – 1 796 рублей 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 590 рублей 16 копеек, в остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд.

Судья О. Д.Колесникова