Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-35/2015 от 10.09.2015

Определение

апелляционное

<адрес> 14 октября 2015 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную Абдарафикова М.А., Абдарафиковой С.М. на решение мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено «Исковые требования ПАО энергетики и электрификации «**» к Абдрафикову М.А. и Абдрафиковой С.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Абдрафикова М.А. и Абдрафиковой С.М. солидарно в пользу ПАО энергетики и электрификации «**» сумму задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере **, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Абдрафикова М.А. и Абдрафиковой С.М. в пользу ПАО энергетики и электрификации «**» расходы по уплате государственной пошлины в размере **

Заслушав пояснения представителя ответчиков Булатова в подержание доводов апелляционной жалобы, представителя третьего лица возражавшего относительно доводов жалобы, исследовав материалы дела,

Установил:

ПАО «**» обратилось в суд с иском к Абдрафикову Р.М. Абдарафиковой С.М. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере ** ссылаясь на то, что

**

**

**

**

Заслушав пояснения, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований к отмене решения суда.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ определено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Согласно пункту 196 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Установлено, что Абдрафиков М.А. и Абдрафикова С.М., будучи собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> договор с ОАО «**» от своего имени не заключили, о смене собственника не сообщили, но в соответствии с финансово-лицевым счетом , открытым на имя Абдрафикова Р.М., продолжали пользоваться электроэнергией. Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Абдрафиков М.А. и Абдрафикова С.М. являются потребителями электрической энергии, поставщиком которой в настоящее время является ПАО «**».

Было установлено, что между ОАО «**» и ЗАО «**» (ЗАО «**») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии У от ДД.ММ.ГГГГ до точек поставки электроэнергии потребителей ОАО «**», с которыми заключены договора энергоснабжения, между ЗАО «**» и ООО «**» (ООО «**») заключен договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «**» обязуется производить проверку схем учета электрической энергии, состояние приборов и средств учета электрической энергии, соблюдение правил эксплуатации приборов учета гражданами-потребителями, подключенных, в том числе и опосредованно, к электрическим сетям ЗАО «**», оформлять и подписывать акты осмотра приборов учета электрической энергии у граждан-потребителей, выявлять факты безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Факт неучтенного, (безучетного) потребления электроэнергии ответчиками установлен ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЗАО «**» и контролерами ООО «**», об отсутствии пломбы сетевой организации на электрическом приборе учета электроэнергии года выпуска, <адрес> в <адрес>, свидетельствует акт о неучтенном, (безучетном) потреблении электроэнергии физическим лицом (гражданином-потребителем).

Также установлено, что собственниками <адрес> в <адрес> в равных долях являются Абдрафиков М.А. и Абдрафикова С.М., что подтверждается свидетельствами о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ПАО «**» вправе предъявить потребителям Абдрафиковым М.А. и С.М. требование о возмещении стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, мировой судья правильно исходил из расчета, представленного истцом, в соответствии с которым стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет ** подписанным ответчиком Абдрафиковым М.А.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о том, что судом нарушены нормы процессуального права, поскольку суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции.

Суд полагает, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст.330 ГПК РФ, при рассмотрении дела мировым судом не допущено.

руководствуясь ст. ст. 328-3330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО энергетики и электрификации «**» к Абдрафикову М.А. и Абдрафиковой С.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в прядке гл. 41, 41.1 ГПК РФ в течение 6 месяцев со дня вынесения.

Судья**

**

**

11-35/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго "
Ответчики
Абдрафикова С.М.
Абдрафиков Р.М.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
10.09.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.09.2015Передача материалов дела судье
15.09.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
01.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2015Дело оформлено
09.11.2015Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее