Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2021 ~ М-325/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-429/2021

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2021 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Ластовской Н.А., помощнике судьи Т.В.,

с участием представителя истца Захарова В.В. – Киреевой Л.В., действующей на основании доверенности № от Д.М.Г.,

представителя ответчика - государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) Е.С., действующей на основании доверенности № от Д.М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова в.В. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный, страховой и северный стаж, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.В. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), в котором, с учетом уточнения требований просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости по п.2, п.9 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также страховой и северный стаж, периоды работы в специальный стаж: с Д.М.Г. по Д.М.Г. период обучения в СПТУ 29 г. Колпашево (Диплом №); с Д.М.Г. по Д.М.Г. в АООТ «Кетская сплавная контора»; с Д.М.Г. по Д.М.Г. период обучения в СПТУ 29 <адрес> (Диплом №); с Д.М.Г. по Д.М.Г. в МУП «Тогурторг» (ранее Тогурский ОРС); с Д.М.Г. по Д.М.Г. период обучения в СПТУ 29 <адрес> (Диплом №); с Д.М.Г. по Д.М.Г. в Ново-Ильинской РЭБ флота; с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. в ТОО «Колпашевский ХДСУ»; с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., Д.М.Г. по Д.М.Г. в Колпашевском АО «Металлист»; с Д.М.Г. по Д.М.Г. в ПАО «Синефтегеофизика»; в страховой, специальный и северный (МКС) стаж в ООО «Скоми Ойлтулз (Рус)» с Д.М.Г. по Д.М.Г.; в северный (МКС) стаж в МУП «Тогурторг» (ранее Тогурский ОРС) с Д.М.Г. по Д.М.Г.; взыскать с ГУ - УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, нотариальной доверенности в размере 1400 рублей, услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что Д.М.Г. он обратился в ГУ - УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Д.М.Г. ответчик вынес решение за № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях в РФ», в ввиду отсутствия необходимой продолжительности северного и специального стажа. На дату обращения страховой стаж истца на Д.М.Г. составил: 29 лет 1 месяц 11 дней, стаж в районах приравненных к районам Крайнего Севера -15 лет 6 месяцев 26 дней (в районах Крайнего Севера-12 лет 3 месяца 24 дня), стаж на соответствующих видах работ -10 лет 17 дней. С решением ответчика он не согласен, считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости необоснованным. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 ( с учетом п.3 ст. 35 в 2018 г. -не ниже 13,8) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25. В соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты РФ от 20.04.1992 № 1-28-У «О порядке применения закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемом резерве и отгулах, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда). К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся; оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. Специальный стаж истца в АООТ «Кетская сплавная контора» с Д.М.Г. по Д.М.Г. подтверждается архивной справкой № от Д.М.Г., исторической справкой (Предисловие) № от Д.М.Г., уточняющая род деятельности предприятий с учетом переименования (реорганизации), архивной справкой № от Д.М.Г. о заработной плате за Д.М.Г. ответом на запрос из ОУГРН ФС по надзору в сфере транспорта Колпашевский линейный отдел от Д.М.Г. о принадлежности т/х «313», проекта 1606, в Д.М.Г. гг. РЭБ флота Кетской сплавной конторы объединения Томлеспром. Специальный стажа истца в МУП «Тогурторг» (ранее Тогурский ОРС) с Д.М.Г. по Д.М.Г. подтверждается архивной справкой № от Д.М.Г., ответом на запрос из ОУГРН ФС по надзору в сфере транспорта Колпашевский линейный отдел от Д.М.Г. о принадлежности т/х «401», проекта 456-бис, в Д.М.Г. г. Тогурскому ОРСу, копия прилагается, исторической справкой (Предисловие) № от Д.М.Г., уточняющая род деятельности предприятий с учетом переименования (реорганизации). Специальный стажа истца в Ново-Ильинской РЭБ флота с Д.М.Г. по Д.М.Г. подтверждается архивными справками № от Д.М.Г., № от Д.М.Г., № от Д.М.Г., которые содержат сведения о работе истца, заработной плате, информации по раскреплению флота по линиям навигации. Специальный стажа истца в ТОО «Колпашевский ХДСУ» с Д.М.Г. по Д.М.Г. записями в трудовой книжке АТ-И № от Д.М.Г., архивной справкой № от Д.М.Г., в которой содержатся сведения о работе истца, документами по личному составу, ответом на запрос из ОУГРН ФС по надзору в сфере транспорта Колпашевский линейный отдел от Д.М.Г. о принадлежности т/х «338», проекта 14700, в Д.М.Г. г. ТОО «Колпашевский ХДСУ», архивной справкой № от Д.М.Г. о заработной плате за Д.М.Г. Специальный стажа истца в Колпашевском АО «Металлист» с Д.М.Г. по Д.М.Г. подтверждается записями трудовой книжки АТ-УН № от Д.М.Г., справкой за № от Д.М.Г., уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии на льготных условиях, копиями приказов № от Д.М.Г. «О распорядке работы команды теплохода П№», №-к от Д.М.Г. о приеме на работу, № от Д.М.Г. об увольнении по собственному желанию, личной карточкой по форме Т-2. Специальный стажа истца в ПАО «Синефтегеофизика» с Д.М.Г. по Д.М.Г. подтверждается записями трудовой книжки, справкой уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии за № от Д.М.Г., приказом № от Д.М.Г. «Об организации сейсморазведочной партии №», приказом об увольнении в связи с окончанием полевого сезона № от Д.М.Г., расчетными листками за период работы с Д.М.Г. г. включительно. Специальный и северный стаж в ООО «Скоми Ойлтулз (Рус)» с Д.М.Г. по Д.М.Г. подтверждается записями в трудовой книжке, справкой № от Д.М.Г., уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, личной карточкой по форме Т-2. Полагает, что период обучения в СПТУ 29 <адрес> (Диплом А №) с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. подлежит включению в специальный стаж на основании пункта 109 Положения порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 г. N 590, согласно которому обучение в училищах, школах системы государственно трудовых резервов и системы профтехобразования (ремесленных, ж/д училищах, гор» промышленных школах и т.д.), школах и на курсах по подготовке кадров, по повышен» квалификации и переквалификации до 1991 года может быть засчитано в специальный стаж для определения права на досрочную пенсию. Считает, что в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. №2-П к периодам работы до 01.01.2002 г. могут быть применены нормы льготного исчисления предусмотренные ранее, стаж работы до 01.01.2002 следует рассчитывать в полуторном размере.

Истец Захаров В.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, по неизвестной суду причине. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца Захарова В.В. – Киреева Л.В., действующая на основании нотариальной доверенности, поддержала исковые требования Захарова В.В., с учетом их уточнения, в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что Д.М.Г. истец обратился в УПФР в Колпашевском районе с целью назначения досрочной страховой пенсии по старости. Решением Пенсионного фонда от Д.М.Г. ему было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности северного и специального стажа. На Д.М.Г. продолжительность страхового стажа составила 29 лет 1 месяц 11 дней, стаж за работу в районах, приравненных к районам Крайнего Севера – 15 лет 6 месяцев 26 дней, стаж на соответствующих видах работ – 10 лет 17 дней, что явилось недостаточным. Исходя из содержания и смысла решения пенсионного фонда следует, что были исключены периоды работы в Кетской сплавной конторе, в Колпашевском АО «Металлист», ПАО «Сибнефтегеофизика» по тем основаниям, что отсутствует факт льготной работы, а также потому что работодатель не указал код льготы. С данным решением Пенсионного фонда истец не согласен по основаниям, указанным в мотивировочной части искового заявления. Работа в Кетской сплавной конторе с Д.М.Г. по Д.М.Г. подтверждается архивной справкой 1235/1 от Д.М.Г., где указано, когда начиналась навигация и на каком теплоходе он работал. Буксирный катер проекта 1606 «Костромич» указывается о том, что он является именно буксировщиком несамоходных судов, работает на верхнем складе. В данном случае, организация занималась именно лесосплавными работами. В совокупности с представленными доказательствами считает, что подтвержден стаж на льготной работе. С учетом уточнения исковых требований истец просил зачесть учебу. С учетом того, что в период обучения истец работал на льготной работе, в обоснование включения учебы указан также льготный стаж в различных организациях. ЗАО «Металлист» предоставили уточняющую справку, подтверждающую льготный характер работы. ООО «Скоми Ойлтулз (Рус)» при вынесении решения, работодатель еще не отчитался за этот период временили ни о северном стаже работы, ни о льготном. С учетом уточняющей справки, а также приобщенных к материалам дела сведений, в соответствии с которыми уже произведен отчет перед пенсионным фондом о льготной работе, считает, что данные сведения подтверждены на основании документов. По каждому периоду информация подтверждена документально. С учетом вышеизложенного просит включить в льготный стаж периоды работы согласно уточненному расчету.

Представитель ответчика государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца Захарова В.В., с учетом их уточнения, не признала, дополнительно пояснила, что Захаров В.В. Д.М.Г. обратился в УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ. Согласно имеющимся в распоряжении управления документов и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица страховой стаж составил 29 лет 1 месяц 11 дней, стаж за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 15 лет 6 месяцев 26 дней, стаж за работу в районах Крайнего Севера 12 лет 3 месяца 24 дня, стаж на соответствующих видах работ 10 лет 17 дней. По данному основанию в назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия необходимой продолжительности северного стажа и стажа на соответствующих видах работ. Периоды, которые истец просит зачесть в специальный стаж, а именно период работы с Д.М.Г.-Д.М.Г. не учтен в специальный стаж, так как отсутствуют сведения о том, что суда, на которых работал заявитель не относится к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Периода работы, который истец просит зачесть в специальный стаж с Д.М.Г.-Д.М.Г. не учтен, так как в приказе по личному составу отсутствуют сведения о теплоходах, на которых работал заявитель. Период работы, за Д.М.Г. не учтены, так отсутствуют сведения о том, что суда, на которых работал заявитель не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Период работы в АО «Металлист» указанный в исковом заявлении не подлежит зачету в специальный стаж, так как отсутствуют сведения о том, что суда, на которых работал заявитель, не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения и нет сведений о продолжительности навигации. Период работы Д.М.Г., который истец просит зачесть в специальный стаж не учтен, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует факт льготной работы. Период с Д.М.Г. - Д.М.Г. не рассматривался, так как на лицевом счете сведения от работодателя отсутствовали. Следует отметить, что Захаров зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования Д.М.Г., после указанной даты периоды работы засчитываются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета. Что касается периодов обучения, которые истец просит зачесть в специальный стаж, зачесть их было невозможно в связи с тем, что периоды после указанных периодов обучения не следовала работа со льготным характером. На основании изложенного считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Металлист», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сибнефтегеофизика», ООО «Скоми Ойлтулз (Рус)», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) № от Д.М.Г. Захарову В.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого северного стажа и стажа на соответствующих видах работ. При этом согласно приведенному решению на дату обращения (Д.М.Г.) страховой стаж Захарова В.В. составил 29 лет 1 месяц 11 дней, стажа за работу в районах, приравненных к районам Крайнего Севера — 15 лет 6 месяцев 26 дней, стажа за работу в районах Крайнего Севера (исчислен по нормам подпункта 6 пункта I статьи 32 Закона № 400-ФЗ) - 12 лет 3 месяца 24 дня, стажа на соответствующих вилах работ - 10 лет 17 дней, в том числе по периодам: Д.М.Г. - Д.М.Г. работа в плавсоставе; Д.М.Г. - Д.М.Г. работа с тяжелыми условиями труда; Д.М.Г. - Д.М.Г. работа с тяжелыми условиями труда; Д.М.Г. - Д.М.Г. работа с тяжелыми условиями труда; Д.М.Г. - Д.М.Г. работа с тяжелыми условиями труда; Д.М.Г. - Д.М.Г. работа с тяжелыми условиями труда; Д.М.Г. - Д.М.Г. работа с тяжелыми условиями труда; Д.М.Г. - Д.М.Г. работа с тяжелыми условиями труда; Д.М.Г. - Д.М.Г. работа с тяжелыми условиями труда; Д.М.Г. - Д.М.Г. работа с тяжелыми условиями труда. Периоды работы, которые не учтены в подсчет стажа на соответствующих видах работ: в АООТ «Кетская сплавная контора» с Д.М.Г. по Д.М.Г., так как отсутствуют сведения о том, что суда, на которых работал заявитель не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения; в МУП «Тогурторг» с Д.М.Г. по Д.М.Г., так как в приказах по личному составу отсутствуют сведения о теплоходах, на которых работал заявитель; в ТОО «Колпашевский ХДСУ» с Д.М.Г. по Д.М.Г., так как отсутствуют сведения о том, что суда, на которых работал заявитель не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения; в Колпашевском АО «Металлист» с Д.М.Г. по Д.М.Г., так как отсутствуют сведения о том, что суда, на которых работал заявитель не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения и нет сведений о продолжительности навигации; в ПАО «Сибнефтегеофизика» с Д.М.Г. по Д.М.Г., так как в выписке из индивидуального лицевого счета Захарова В.В. отсутствует факт льготной работы.(л.д.10,оборот)

Однако, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд не может согласиться в полной мере с выводами Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1), включающее право на получение трудовой пенсии. В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленногостатьей 8настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом п. 3 ст. 35 в 2019 – не ниже 16,2) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренногостатьей 8настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержались в пп. 2 и 9 п. 1 ст. 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пениях в Российской Федерации» и в иных предшествующих ему законах, в том числе в Законе РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из п. 2 ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно пунктам 2, 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При установлении пенсии до 1 января 2002 года применялись нормы Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года №340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Указанные нормы предусматривали льготное исчисление общего и специального трудового стажа при реализации права на пенсию.

При этом, согласно ст. 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" при подсчете трудового стажа периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежат исчислению в полуторном размере (абз. 7).

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029, Колпашевский район и г. Колпашево Томской области относятся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В целях реализации ст. 30 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ Правительством утверждено Постановление N 665 от 16.07.2014 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 №516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда и работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, согласно п. 5 Правил от 11.07.2002 №516 периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ в календарном порядке, если иное не предусмотрено правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года N 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми топографо-геодезическими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Из смысла приведенных правил следует, что учитываются в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, указанные периоды работы в установленном выше порядке только в тех случаях, когда в течение календарного года работник был непосредственно занят на таких работах в течение нескольких отдельных периодов.

Согласно п. 13 приведенных Правил периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Аналогичная норма содержалась в п. 112 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, согласно которой при назначении пенсий работникам водного транспорта полный навигационный период засчитывается за год работы.

Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 "О порядке применения Списков, утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29 «Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные (п.5).

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года N 235.

Следует принять во внимание то обстоятельство, что с даты вступления в силу с 1 января 1992 года Списка N 2, выполнение работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, в течение полного рабочего дня является обязательным условием назначения льготной пенсии, ранее подтверждение постоянной занятости выполнения указанных работ не требовалось.

В соответствии с п. 9 Указания Минсоцзащиты РСФСР от 20.04.1992 № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами.

К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда).

К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

П. 11 вышеуказанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 предусмотрено, что период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от производства) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в статье 27 Федерального закона или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименования профессий или должностей.

Аналогичное правило предусмотрено п. 8 Постановления Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", согласно которому, период начального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие) выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", действующего с 01.01.2015, установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173"Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Разделом ХХХ «Транспорт» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в п. 3 Речной флот. Плавсостав флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) предусмотрены должности «кочегары и старшие кочегары судов, работающие на жидком топливе, механики и их помощники, машинисты, старшие машинисты, мотористы, старшие мотористы, электромеханики и их помощники.

Разделом ХХVIII «Транспорт» Списка N 2 от 26.01.1991 в графе 3 Морской и речной транспорт, предусмотрена позиция 23003010, согласно которой к плавающему составу отнесены машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), куда включены «кочегары судов, работающих на жидком топливе (позиция 23003010-13156), машинисты всех наименований, мотористы всех наименований, механики и их помощники, главные и старшие механики, электромеханики и их помощники, электромеханики старшие».

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от 27 августа 1986 года № 016, «моторист», «рулевой», «кочегар», «кочегар (машинист)», «матрос» обозначены как самостоятельные профессии.

Согласно письму Министерства труда Российской Федерации от 20.10.1992 года № 2012- Р под плавсоставом следует понимать экипаж судна, который состоит из капитана, других лиц командного состава и судовой команды.

Согласно ст. 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 года №24 – ФЗ (с последующими изменениями), в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда. К командному составу судна относятся капитан судна, его помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Статья 3 этого же Кодекса определяет судно как самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях судоходства. Под самоходным транспортным судном, подразумевается самоходное судно, осуществляющее перевозку грузов, пассажиров и их багажа, почтовых отправлений, буксировку судов и иных плавучих объектов.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2007 г., в п. 5 разъяснено, что страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам плавающего состава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), подлежит включению весь период их занятости на указанных судах, независимо от места нахождения судна (находится ли судно в рейсе либо стоит в порту). Исходя из буквального толкования п.п. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (аналогичная норма содержится в п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

Таким образом, по смыслу приведенных норм и их разъяснений, на истца возложено бремя доказывания того, что в периоды его работы, которые он просит включить ему в специальный стаж по п.9 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» занимаемые им должности относились к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, а также выполнение работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона.

В силу положений статьи 168.1 Трудового кодекса Российской Федерации работой в полевых условиях является работа вне постоянного места жительства работника.

В соответствии с п. 1 Положения о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 04.06.1986 N 209/12-66, полевое довольствие выплачивается в целях компенсации повышенных расходов работникам отрядов, участков, нефтегазоразведок, партий и экспедиций и приравненных к ним организаций за время проведения в районе их деятельности полевых геологоразведочных, топографо-геодезических и связанных с ними работ по обеспечению выполнения заданий, содержащихся в их планах и проектах работ.

Согласно п. 2 указанного Положения выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работах, предусмотренных пунктом 1 настоящего Положения, и оформляется приказом по организации, в штате которой они состоят.

В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Минтруда России от 15.07.1994 N 56, действующем в спорные периоды работы, полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

Согласно п. 2 данного Положения, полевое довольствие выплачивается работникам геолого-разведочных, топографо-геодезических и обслуживающих их предприятий, организаций и учреждений в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условиях.

Право на получение полевого довольствия имеют, в том числе работники основных и вспомогательных подразделений, работающие в полевых условиях и проживающие в местах производства работ (п. 3 Положения).

В соответствии с п. 4 Положения выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работе согласно условиям, предусмотренным пунктами 2, 3 Положения. Порядок учета времени работы и пребывания в полевых условиях устанавливается предприятием, организацией, учреждением и оформляется приказом.

При этом п. 9 Положения предусмотрено, что полевое довольствие не выплачивается работникам, имеющим возможность ежедневно возвращаться с места работы к месту своего постоянного жительства, где выплата полевого довольствия не установлена.

Ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно правовой позиции, высказанной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П, а также в Постановлении от 24 мая 2001 года и в Определении от 5 ноября 2002 года у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В силу п.п. 6 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258 н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" периоды работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, подлежат подтверждению.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального учёта.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, а также п.1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовая книжка Захарова В.В. № с датой заполнения Д.М.Г. содержит следующие записи о спорных периодах работы:

Учеба в СПТУ-29 <адрес> с Д.М.Г. по Д.М.Г. (Дипл. А№);

ТОО Колпашевский ХДСУ:

Д.М.Г. – принят рулевым-мотористом на т/х «Костромич» (Пр.№ от Д.М.Г.);

Д.М.Г. – уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РФ (Пр. № от Д.М.Г.);

Колпашевское акционерное общества «Металлист»:

Д.М.Г. – принят на теплоход П№ рулевым-мотористом (Пр.№ от Д.М.Г.);

Д.М.Г. – уволен по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию (Пр.№ от Д.М.Г.) (л.д.28-29)

Трудовая книжка Захарова В.В. АТ-VII № с датой заполнения Д.М.Г. содержит следующие записи о спорных периодах работы:

ОАО «Сибнефгетеофизика»:

Д.М.Г. – принять в с/п 1 рабочим на полевой сезон (Пр.№ от Д.М.Г.);

Д.М.Г. – уволен по окончанию полевого сезона (пр.№ от Д.М.Г.). (л.д.11-14);

Трудовая книжка Захарова В.В. ВТ № с датой заполнения Д.М.Г. содержит следующие записи о спорных периодах работы:

ООО «Скоми Ойлтулз (Рус)»:

Д.М.Г. – принят в отдел технической поддержки (<адрес>) слесарем по обслуживанию буровых 5 разряда (приказ от Д.М.Г. №-ПР);

Работает по настоящее время.(л.д.20-26)

Из архивной справки Муниципального казённого учреждения «Архив» № от Д.М.Г. следует, что согласно документам по личному составу имеются сведения о работе Захарова В.В. АООТ «Кетская сплавная контора» (ранее Кетская сплавная контора). В навигацию 1986 года укомплектовать судокоманды на суда с Д.М.Г.: т/х № капитан Н.И. кап. пом. мех. принять прибывшего на период летних каникул из ПТУ-29 с Д.М.Г. в РЭБ флота матросом с оплатой по штатному расписанию, наставником назначить Н.И. капитана теплохода № (приказ о принятии № от Д.М.Г.); уволить с Д.М.Г. гола в связи с окончанием производственной практики) приказ об увольнении № от Д.М.Г.); в связи с окончанием навигации, работников флота перевести на береговые работы (приказ № от Д.М.Г.), дата окончания навигации не указана. Захаров В.В. в списках работников не значится. Приказов по раскреплению флота по линиям работы на период вышеуказанной навигации нет. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архив не сдана, местонахождение ее неизвестно, причина не сохранности не установлена. МУП «Тогурторг» (ранее Тогурский ОРС): принять учащегося СПТУ-29 с Д.М.Г. рулевым - мотористом для прохождения производственной практики (приказ о принятии № от Д.М.Г.); предоставить рулевому - мотористу отгулы за навигацию Д.М.Г. сроком на 6 дней с 2 ноября по Д.М.Г. (приказ № от Д.М.Г.); приказа об увольнении нет, согласно расчетным ведомостям имеются начисления заработной платы с апреля по май 1987 года. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архив не сдана, местонахождение ее неизвестно, причина не сохранности не установлена. Приказов по раскреплению флота по линиям работы на период вышеуказанной навигации нет. В приказах по личному составу сведений о начале и об окончании навигации за вышеуказанный период нет. Ново - Ильинская РЭБ флота: о переводе судокоманд на навигационное положение», т/х Р Г-328 с Д.М.Г. гола Захаров В.В. рулевой - моторист (приказ № от Д.М.Г.); принять временно в РЭБ для прохождения производственной практики (приказ о принятии № от Д.М.Г.), дата принятия не указана; уволить рулевого - моториста т/х РТ-328 с Д.М.Г. по окончании практики, оплатить отгулы за навигацию Д.М.Г. 28 рабочих дней, отпускные 5 рабочих дней (приказ об увольнении № от Д.М.Г.), так по документам; практиканта Колпашевского СПТУ-29 с Д.М.Г. принять временно и направить на т/х ГТМ-89 рулевым - мотористом (приказ № от Д.М.Г.); приказа об увольнении нет, в расчетных ведомостях по заработной плате работников т/х ГТМ-89 Захаров В.В. не значится. Приказа об окончании навигации нет. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архив не сдана, местонахождение ее неизвестно, причина не сохранности не установлена. Филиал ОАО «ЗСРП» Северный Колпашевский речной порт (ранее Колпашевский речной порт): принять по окончанию СПТУ-29 рулевым - мотористом т/х БТМ-458 и с Д.М.Г. предоставить межнавигационный отпуск (приказ о принятии № от Д.М.Г.), дата принятия не указана; отозвать рулевого - моториста из межнавигационного отпуска с Д.М.Г. и направить на курсы шоферов при Колпашевском СПТУ-2 с оплатой 50% оклада (приказ № от Д.М.Г.), период учебы не указан; уволить рулевого - моториста т/х БТ-467 с Д.М.Г. в связи с уходом в Советскую Армию с выплатой двухнедельного пособия, компенсации за 6 рабочих дней за период работы с 6 января по Д.М.Г. (приказ об увольнении № от Д.М.Г.). В приказе о вооружении экипажа т/х БТМ-458 от Д.М.Г. № Захаров В.В. не значится. В приказах о вооружении экипажей теплоходов за Д.М.Г. т/х БТ-467 не значится. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архив не сдана, местонахождение ее неизвестно, причина не сохранности не установлена. ТОО «Колпашевский ХДСУ»: принять с Д.М.Г. рулевым - мотористом т/х «Костромич» (приказ о принятии № от Д.М.Г.); предоставить рулевому - мотористу отпуск без содержания по семейным обстоятельствам с 6 июля по Д.М.Г., основание: личное заявление (приказ № от Д.М.Г.); перевести временно на период межнавигационного отпуска сторожем базы с Д.М.Г. (приказ № от Д.М.Г.); предоставить отпуск без сохранения заработной платы с Д.М.Г., основание: личное заявление (приказ № от Д.М.Г.), период отпуска не указан; уволить рулевого - моториста с Д.М.Г., бухгалтерии произвести окончательный расчет с выплатой компенсации в количестве 21 дня (с Д.М.Г. по Д.М.Г. находился в межнавигационном отпуске, с 18 января по Д.М.Г. находился в отпуске без сохранения заработной платы), основание: личное заявление (приказ об увольнении № от Д.М.Г.), так по документам. В приказах по личному составу сведений о начале и об окончании навигации, приказов по раскреплению флота по линиям работы на период вышеуказанной навигации нет. Личная карточка формы Т-2 на хранение в архив не сдана, местонахождение ее неизвестно, причина не сохранности не установлена. Другие работники с фамилией, именем и отчеством Захаров В.В. в приказах по личному составу за указанный период не значатся. Кетская сплавная контора, Тогурский ОРС, Ново - Ильинская РЭБ флота, Колпашевский речной порт, ТОО «Колпашевский ХДСУ» находились на территории <адрес>. В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, на которые распространяется действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготном исчислении стажа работы, территория Колпашевского района и сам город Колпашево относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.(л.д.31-32)

Из истории судна буксирного катера пр.1606, размещенных в общедоступном источнике информации – сети «Интернет», следует, что Теплоход типа "Костромич" был разработан ЦКБ Главлеспрома в конце 40-х годов XX века. Проект был утвержден в 1949 году. Гражданский однопалубный винтовой буксир типа "Костромич" проекта 1606 с развитым полубаком, с помещениями в корпусе и полуутопленной рулевой рубкой. Назначение данного типа буксира на гражданской службе — это работа на лесосплаве и буксировка несамоходных судов. Буксир может быть использован для перевозки грузов (до 1,5 тонн) или до 20 человек, размещённых в жилых каютах. Суда данного типа строились в Рыбинске начиная с Д.М.Г. г. Подавляющее большинство буксиров данного типа (было построено около 500 судов по этому проекту) использовались в гражданской службе.(л.д.33)

Из Предисловия от Д.М.Г. № МКУ «Архив» следует, что Нарымская сплавная контора была образована в Д.М.Г. (со слов старожил), находилась в р.<адрес>» Подчинялась до Д.М.Г. тресту "Томлес", с Д.М.Г. до Д.М.Г. тресту "Обьлесоплав", с Д.М.Г. года по Д.М.Г. года комбинату "Томлес", с Д.М.Г. по Д.М.Г. тресту "Обьлесосплав", с Д.М.Г. года по Д.М.Г. объединению "Томлеспром". Нарымская сплавная контора занималась приемкой древесины от леспромхозов, сплавом древесины, отгрузкой круглого леса, выработкой шпалы и ее отгрузкой, мелиоративными работами, строительством, поставкой древесины в плотах Кетскому лесозаводу. У Нарымской сплавконторы был свой мотофлот. В Д.М.Г. года на основании приказа N 303 от Д.М.Г. "Запсибдревтреста" выделились Каргасококий и Нарымский сплавные участки. В начале 60-х годов начались сплавные работы в <адрес>, в связи с этим были организованы сплавные участки: Уткинский, Ингузетский, в Д.М.Г. на базе Нибегинского сплавного участка Орловский и Белоярский. В Д.М.Г. из Нарымской сплавконторы отошли сплавные участки: Уткинский, Ингузетский, Орловский, Кузуровский, Белоярский, которые влились в Белоярскую сплавную контору» В Д.М.Г. на основании приказа по объединению "Томлеспром" N 37 от Д.М.Г. Белоярская сплавная контора вошла в состав Нарымской сплавконторы с производственными подразделениями: Белоярский, Кузуровский, Ингузетский, Орловский, Уткинский, Катайгинский сплавучастки, ремонтно-механическая мастерская в р.<адрес> Яр. До Д.М.Г. в Нарымскую сплавную контору входили сплавные участки: Кетский, Усть-Чаинский, Пиковский, Белоярский, Уткинский, Ингузетский, Катайгинский, до Д.М.Г. Чалковский, Кузуровский, Нибегинский, Чаинский, Нарымская сплавная контора, Колпашевский леспромхоз и Кетский лесозавод на основании приказа Министерства лесной и деревообрабатывающей промышленности N 19 от Д.М.Г. были реорганизованы в Тогурский ЛПК с Д.М.Г.. С Д.М.Г. из состава Тогурокого ЛПК выделилась Кетская сплавная контора. Кетская сплавконтора объединяла 10 структурных подразделений: 7 сплавных участков - Кетский, Пиковский, Усть-Чаинский, Катайгинский, Уткинский, Ингузетский и Белоярский; РЗБ Флота, РСУ, управление. В Д.М.Г. РСУ упразднили. Выделились в самостоятельные акционерные общества, в Д.М.Г. Ингузетский участок, с Д.М.Г. Уткинский и Белоярский сплав участки. Д.М.Г. д/комбинат "Ивушка" был переведен в Тогурскую сельскую администрацию на основании Постановления N 464 от Д.М.Г. главы администрации <адрес>. С Д.М.Г. Кетская сплавная контора была преобразована в АООТ "Кетская сплавная контора". Структура аппарата управления: руководитель, главный инженер, секретарь, планово-экономический отдел, главный механик, главный энергетик, отдел сплава, отдел техники безопасности, отдел снабжения, отдел кадров, бухгалтерия. С Д.М.Г. правопреемником архивных документов Нарымской сплавной конторы, Кетской сплавной конторы, АООТ "Кетская сплавная контора" является ОАО "Кетский лесопромышленный комплекс". Документы были не обработаны и сданы не полностью, описей не было. Отсутствуют документы по заработной плате Кетского сплавного участка за Д.М.Г., с июня по Д.М.Г., за Д.М.Г. детского комбината "Ивушка" за Д.М.Г., управление за Д.М.Г. заработная плата по РЭБ Флота и Кетскому сплавному участку за Д.М.Г. вошла в опись N 2 по Тогурскому ЛПК за Д.М.Г.г. В настоящее время составлена опись на документы личного состава за Д.М.Г., Д.М.Г. в количестве 812 дел. Физическое состояние дел удовлетворительное. В опись внесены книги приказов по личному составу, книги учета рабочих и служащих, карточки-справки по заработной плате, карточки формы Т-2, акты несчастных случаев на производстве, невостребованные трудовые книжки.(л.д.34,оборот)

Согласно архивной справке МКУ «Архив» от Д.М.Г. №, в документах архивного фонда АООТ «Кетская сплавная контора» (ранее Кетская сплавная контора), в карточках - справках за Д.М.Г., имеются сведения о том, что заработная плата Захарова в.В., составляла за июль 57,78 (7 д.), август 363,91 (30 д.), сентябрь компенсация не указана. Другие работники с фамилией, именем и отчеством Захаров В.В. в карточках - справках по заработной плате за указанный период не значатся. Сокращения в архивной справке даны в соответствии с их употреблением в тексте документов. Кетская сплавная контора находилась на территории <адрес>. В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, на которые распространяется действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготном исчислении стажа работы, территория Колпашевского района и сам город Колпашево относятся к местностям, приравненных к районам Крайнего Севера.(л.д.35)

Из ответа на запрос от Д.М.Г. № № Обского Управления Государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Колпашевского линейного отдела следует, что т/х «313», проекта 1606, в Д.М.Г..принадлежал РЭБ флота Кетской сплавной конторы объединения Томлеспром, внесен в реестр Колпашевского участка судоходной инспекции Обского бассейна; т/х «401», проекта 456-бис, в Д.М.Г. г. принадлежал Тогурскому ОРСу, внесен в реестр Колпашевского участка судоходной инспекции Обского бассейна; т/х «338», проекта 14700, в Д.М.Г. г. принадлежал ТОО «Колпашевское ХДСУ», внесен в реестр Колпашевского участка судоходной инспекции Обского бассейна; т/х «ПТС-13», проекта 697-БК, в Д.М.Г.. принадлежал рыбозаводу «Каргасокский», внесен в реестр Колпашевского участка судоходной инспекции Обского бассейна»; по теплоходам «Костромич -888» и СТ-431 - в реестре Колпашевского участка судоходной инспекции Обского бассейна сведений нет. Классифицировать, относятся ли данные суда к портовым, работающим постоянно на акватории порта, служебно - вспомогательным и разъездным судам пригородного и внутреннего сообщения, ответить не предоставляется возможным, т. к. распоряжения на выполнение работ, маршруты движения данных судов выдавались работодателем (судовладельцем).(л.д. 36)

Из Предисловия от Д.М.Г. № МКУ «Архив» следует, что в Д.М.Г. в соответствии с приказом по Томскому управлению рабочего снабжения № от Д.М.Г. ОРС Колпашевского леспромхоза переименован в ОРС Нарымской сплавной конторы. В 70-80 годы ОРС содержал крупную свиноферму, которая находилась в д. Волково, поголовье доходило до 1 тыс. голов. На основании приказа Томского управления рабочего снабжения № от Д.М.Г. переименовать отдел рабочего снабжения Нарымской сплавной конторы в Тогурский отдел рабочего снабжения Томсклесурса с местоположением в п. Тогур Колпашевского района. Профиль работы не меняется. В ОРСе имеется свой ведомственный водный и автомобильный транспорт. Грузы из г. Томска, Новосибирска, Кемерова и других городов доставляются своим транспортом и развозятся по лесным поселкам. Численность работников на предприятии была более 400 человек. Структуру предприятия составляли: начальник, бухгалтерия, отдел кадров, товароведы, экономист, ревизоры, продавцы, пекари, повара, рабочие. На основании постановления Администрации Колпашевского района № 300 от 25 мая 1993 года Тогурский ОРС переименован в МП "Тогурлесторг". Подсобное хозяйство было закрыто, сеть общественного питания прекратило своё существование. Предприятие занимается только торговлей и хлебопечением. Постановлением № 1070 от 29 сентября 1999 года Администрацией Колпашевского района МП "Тогурлесторг" переименован в МУП "Тогурторг". Нормативных документов о прекращении деятельности предприятия нет. Впервые составлена опись № документов по личному составу за Д.М.Г. в количестве 299 дел. Опись по составу не полная: отсутствуют лицевые счета по начислению заработной платы с Д.М.Г., личные карточки ф.Т-2 с Д.М.Г.. Настоящее время документы обработаны, находятся на хранении в муниципальном архиве. Физическое состояние дел удовлетворительное.(л.д.37)

Из архивной справки МКУ «Архив» от Д.М.Г. №следует, что в документах архивного фонда «Колпашевский речной порт Северного филиала ОАО «ЗСРП» (Ново - Ильинская РЭБ флота, Колпашевский речной порт), согласно приказам по раскреплению флота по линиям работы на навигации за период Д.М.Г., имеются сведения: приказ № от Д.М.Г. года. Раздел - Транзитный флот, подраздел - Буксирные сухогрузные теплоходы, линия - Катайга - Степановка - Мулешка - Белый Яр - Тогур - Копыловка. т/х РТ-328, вид перевозок - плоты, период работы - до 1 июля. Линия - Колпашево - р.р. Кеть - Чая, т/х РТ-328, вид перевозок - сухогр., период работы - с 1 июля, подраздел - Сухогрузные теплоходы. Линия - Колпашево - Томск - Новосибирск - малые реки: Б.Исток - У.Катунск - У.Калманка - Учпристань - Барнаул, т/х ГТМ-89, вид перевозок - пр. стр., овощи, зерно, п/мат, период работы - всю навигацию. Приказ № от Д.М.Г. - Раздел - Транзитный флот, подраздел - Буксирные сухогрузные теплоходы, линия - Парабель - Новиково (р.Парабель), т/х БТМ-458, вид перевозок - сухогруз, период работы-до 15 июля. В приказах по раскреплению флота по линиям работы в навигацию Д.М.Г. т/х БТ-467 не значится, но значится т/х БТМ-467. Линия - Парабель - Новиково (р.Парабель), т/х БТМ-467, вид перевозок - сухогруз, период работы-до 15 июля. Сокращения в архивной справке даны в соответствии с их употреблением в тексте документов.(л.д.38)

Согласно архивной справке МКУ «Архив» от Д.М.Г. №, в документах архивного фонда Ново - Ильинской РЭБ флота, в расчетных ведомостях за Д.М.Г. имеются сведения о том, что заработная плата Захарова В.В. составляла в апреле 26,23 вооружение, в мае 216,84, 107,61 –премия, в июне 181,36, 13,46 –премия, 164,46 – премия, компенсация не указана. В расчетных ведомостях по заработной плате за указанный период значится Захаров В.В. Другие работники с фамилией и инициалами Захаров В.В. в расчетных ведомостях, по заработной плате за указанный период не значатся. В расчетных ведомостях заработная плата Захарова В.В. за Д.М.Г. выражена двумя суммами; за Д.М.Г. выражена тремя суммами. Сокращения в архивной справке даны в соответствии с их употреблением в тексте документов. Ново - Ильинская РЭБ флота находилась на территории Колпашевского района Томской области. В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029. на которые распространяется действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготном исчислении стажа работы, территория Колпашевского района и сам город Колпашево относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. (л.д.39)

Согласно архивной справке МКУ «Архив» от Д.М.Г. №, в документах В документах архивного фонда ТОО «Колпашевский ХДСУ», в расчетных ведомостях за 1995-1996 годы, имеются сведения о том, что заработная плата Захарова В.В. составляла в Д.М.Г.. -514 782,00, Д.М.Г.. – 459 262,00, в Д.М.Г.. – 889 430,00, в Д.М.Г.. – 908 442,00, Д.М.Г. 816 426,00, Д.М.Г.. – 176 046,00, в Д.М.Г.. – 176 026,00, в Д.М.Г.. – 276 360,00 компенсация. Другие работники с фамилией, именем и отчеством Захаров В.В. в карточках - справках по заработной плате за указанный период не значатся. Сокращения в архивной справке даны в соответствии с их употреблением в тексте. ТОО «Колпашевский ХДСУ» находилось на территории Колпашевского района Томской области. В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, на которые распространяется действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготном исчислении стажа работы, территория Колпашевского района и сам город Колпашево относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.(л.д.40)

Из справки, уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии на льготных условиях ЗАО «Металлист» от Д.М.Г. № следует, что Захаров В.В. работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, в закрытом акционерном обществе «Металлист»: принят Д.М.Г. (приказ от Д.М.Г. №-к) рулевым мотористом на теплоход ПТС-13; уволен Д.М.Г. (приказ от Д.М.Г. №). За период работы отпуском без сохранения заработной платы не пользовался; учебным отпуском с отрывом от производства не пользовался; простоев и сокращенной рабочей недели не было; находился в ежегодном оплачиваемом отпуске с Д.М.Г. по Д.М.Г. (приказ отсутствует, данные на основании личной карточки формы Т-2); имели место оплачиваемые отгулы (суммированные дни отдыха за работу в навигацию) с Д.М.Г. по Д.М.Г. (приказ отсутствует, данные на основании личной карточки формы Т-2); продолжительность льготной работы в неполный навигационный период Д.М.Г. - с Д.М.Г. по Д.М.Г.. Периодами навигации Д.М.Г. гг. (приказ от Д.М.Г. №) считать: весенне-летний с Д.М.Г. по Д.М.Г.; время отстоя судна в зимний период с Д.М.Г. по Д.М.Г.. Теплоход ПТС-13 использовался для перевозки грузов (сырья, готовой продукции, которые были необходимы для производственного процесса предприятия) и не относился к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право га государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от Д.М.Г. №, разделом XXVII «Транспорт», подразделом 3 «Морской и речной флот» (плавающий состав) предусмотрены профессии 23003010-14706 - мотористы всех наименований. Период работы по профессии рулевой моторист с Д.М.Г. по Д.М.Г. даёт право на назначение страховой пенсии на льготных основаниях, в соответствии с пунктом 9 части статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях». Закрытое акционерное общество «Металлист» (до 21.10.1992 Колпашевский завод «Металлист») находится на территории Колпашевского района Томской области, соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к района; Крайнего Севера, утвержденным постановление Совета Министров СССР от 10 ноября года № 1029, на которые распространяется действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготном исчислении стажа работ территория Колпашевского района Томской области и сам город Колпашево Томской области относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Основание выдачи справки: книги приказов за Д.М.Г.., лицевые счета Д.М.Г. гг., штатные расписания Д.М.Г. личная карточка формы Т-2.(л.д.41)

Согласно приказа директора завода «Металлист» № от Д.М.Г. о распорядке работы команды теплохода ПТС-13 следует, что команде теплохода ПТС-13 с Д.М.Г. приступить к вооружению теплохода на весенне-летнюю навигацию и установить по согласованию с профсоюзным комитетом 6 дневную рабочую неделю с 12-ти часовым рабочим днем. Производить оплату команде теплохода с Д.М.Г. согласно штатного расписания и заключенных контрактов. За работу в выходные дни в период навигации отгулы предоставлять в межнавигационный период с оплатой 100% должностного оклада. Производить доплату за повара рулевым мотористам в размере 40% каждому от оклада повара 3 разряда. Во время рейсов в другие районы производить выплату командировочных согласно постановления о компенсационных выплатах. Во время отстоя судна в зимний период с Д.М.Г. - Д.М.Г. оплату производить из расчета 100% должностного оклада. Производить доплату в размере 20% должностного оклада каждому члену экипажа за расширение зоны обслуживания.(л.д.42)

Согласно приказа директора завода «Металлист» №-к от Д.М.Г. Захарова В.В. (Д.М.Г., северная надбавка 50%, паспорт серии №) принять временно с Д.М.Г. на теплоход ПТС-13 рулевым мотористом с оплатой по штатному расписанию. (л.д.43)

Согласно приказа директора завода «Металлист» № от Д.М.Г. Захарова В.В. рулевого моториста ПТС-13 уволить с Д.М.Г. по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию. Компенсации нет. (л.д.44)

Из личной карточки следует, что Захаров В.В., Д.М.Г. года рождения имеет средне-специальное образование, окончил СПТУ-29 в Д.М.Г., имеет северную надбавку 50%, с Д.М.Г. по Д.М.Г. был в оплачиваемых отгулах (суммированные дни отдыха за работу в навигацию), уволен с Д.М.Г. по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию, компенсации нет.(л.д.45)

Из справки ПАО «Сибнефтегеофизика» от Д.М.Г. № следует, что Захаров В.В. действительно работал в ПАО «Сибнефтегеофизика» на полевых геофизических работах в круглогодичной сейсморазведочной партии №, которая базировалась в районе, приравненном к районам Крайнего Севера с Д.М.Г. (пр. №-к от Д.М.Г..) по Д.М.Г.. (пр. № от Д.М.Г..), полный рабочий день с проживанием непосредственно в местах проведения работ. В процессе работы Захаров В.В. участвовал в технологическом процессе геофизических работ непосредственно в полевых условиях в должности рабочего, с выплатой полевого довольствия и районного коэффициента: 1.7. Данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение согласно ст. 30 п.6 ч.1, ст. 32 п.6 ч.1 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. В периоды полевых работ не включены камеральные работы, выполняемые не на месте проведения полевых работ. Справка дана на основании следующих документов за период Д.М.Г. лицевые счета заработной платы и полевого довольствия, приказы по личному составу, приказы об организации полевых сейсморазведочных партий, устав ПАО «Сибнефтегеофизика». В соответствии со ст. 28 Федерального Закона № 400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» предприятие (организация), гражданин несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения и выплаты пенсии. В случаях, когда содержащиеся в документах сведения неверны и на их основании произведена выплата пенсии, предприятие возмещает органу, выплачивающему пенсию, причиненный ущерб.(л.д.46)

Аналогичная информация подтверждается приказом об организации сейсморазведочной партии № от Д.М.Г. (л.д.47), копией приказа № от Д.М.Г. (л.д.48), расчетными листками за Д.М.Г., согласно которым Захарову В.В., установлен тариф в размере 4800 рублей, производились полевые выплаты с учетом районного и северного коэффициента.(л.д.49-52)

Из справки ООО «Скоми Ойлтулз (Рус)» от Д.М.Г. № следует, что Захаров В.В. действительно работал в отделе технической поддержки (<адрес>) в Нефтеюганском подразделении ООО «Скоми Ойлтулз (Рус)» в период с Д.М.Г. по настоящее время слесарем по обслуживанию буровых 5 разряда. Захаров В.В. работает полный рабочий день, полную рабочую неделю и был занят непосредственно в производственных процессах по техническому обслуживанию, ремонту и наладке оборудования систем очистки бурового раствора при бурении скважин на объектах добычи нефти и на базе производственного обслуживания в <адрес>. К другим работам не привлекался. Данная работа дает право на досрочное пенсионное обеспечение по старости в соответствии с пунктом 6 части I статьи 32 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. Нефтеюганское подразделение ООО «Скоми Ойлтулз (Рус)» расположено по адресу: <адрес> - в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (Постановление Совета Министров СССР № 1029 от 10 ноября 1967 г.). При исчислении заработной платы Захарова В.В. применяется районный коэффициент 1,7. Периодов, исключаемых из страхового стажа и стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, с Д.М.Г. по настоящее время не имеет. Сведения о льготной работе Захарова В.В. за Д.М.Г. будут предоставлены в Пенсионный фонд РФ в Д.М.Г. г., согласно требованиям российского законодательства. (л.д.53)

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 11.12.2012 года №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в п. 16 указал, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Согласно п. 13-14 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в соответствии со статьями 27 и 27.1 названного Закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 28 этого закона, связано с обстоятельствами, признаваемыми законодателем социально важными или социально уважительными. Согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Из конституционно-правового толкования норм о пенсионном обеспечении, содержащегося в определении Конституционного суда РФ от 06 декабря 2001 года №310-о, следует, что правовым основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся, является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, обусловленной спецификой и характером труда. При этом, Правительство РФ не наделяется полномочиями самостоятельно регулировать пенсионные отношения этой категории работников и по своему усмотрению устанавливать их пенсионные права, вводить дополнительные по сравнению с законом ограничения права на пенсионное обеспечения за выслугу лет. При осуществлении предоставленных ему полномочий, Правительство РФ обязано учитывать общие принципы пенсионного обеспечения граждан, в частности принцип всеобщности, а также предписания ч.1 ст.15 Конституции РФ, в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что законодатель, осуществляя на основании статей 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации регулирование условий и порядка предоставления конкретных видов пенсионного обеспечения, а также определяя организационно-правовой механизм его реализации, связан, в том числе, необходимостью соблюдения конституционных принципов справедливости и равенства и требований к ограничениям прав и свобод граждан (статья 19, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Различия в условиях приобретения отдельными категориями граждан права на пенсию и реализации пенсионных прав допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, и запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях) (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года N 7-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год", от 3 июня 2004 года N 11-П по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", от 23 декабря 2004 года N 19-П по делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации).

При оценке пенсионных прав истца, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, Постановления Пленума Верховного Суда РФ №30 от 11.12.2012 года и позиции Конституционного суда РФ, изложенной в приведенных определениях, а также оценивая сведения, изложенные в представленных документах по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленные доказательства (сведения, имеющиеся в трудовой книжке истца и представленных им архивных справках, приказах) в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что в периоды работы с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., Д.М.Г. по Д.М.Г., указанные в иске как подлежащие включению по п. 9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец состоял в укомплектованной судокоманде самоходного флота, т.е. он осуществлял трудовую деятельность в АООТ «Кетская сплавная контора», в МУП «Тогурторг» (ранее Тогурский ОРС), в Ново-Ильинской РЭБ флота, в ТОО «Колпашевский ХДСУ», в Колпашевском АО «Металлист» в должности плавсостава на судах, относящихся к речному транспортному флоту и не относящихся к портовым судам, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, что подтверждено имеющимися в материалах дела письменными доказательствами (в том числе копиями архивных приказов по личному составу о направлении в отгулы за навигацию, отпуск за отработанный год, по раскреплению флота по линиям работы на навигацию за спорные периоды, об организации отстоя флота и охраны флота, справками (архивными), архивными копиями расчетных ведомостей), в указанные навигации истец был закреплен за конкретными судами, в конкретной должности, отнесенной к должностям плавсостава. В связи с этим указанные периоды должны быть включены в специальный стаж истца на основании п. 9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как полные навигационные периоды и как периоды работ по фактически отработанному времени вместе с оплачиваемыми отгулами за навигацию и очередными отпусками в силу положений, предусмотренных п. 5 Правил от 11.07.2002 №516, разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, п. 9 Указания Минсоцзащиты РСФСР от 20.04.1992 № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР».

При этом, все предприятия, на которых работал истец в спорные периоды, находились на территории <адрес>, относящейся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, заработная плата в спорные периоды выплачивалась истцу с учетом районного коэффициента и северной надбавки и данные периоды учитывались работодателем как периоды работы в местности, приравненной к таким районам, в связи с чем вышеуказанные периоды работы истца по фактически отработанному времени вместе с оплачиваемыми отгулами за навигацию и очередными отпусками (при исчислении календарных периодов работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, до 01.01.2002 года) в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ необходимо зачесть с применением коэффициента 1,5 в соответствии с применяемыми нормами при установлении пенсии до 1 января 2002 года (ст.94 Закона РФ от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в РФ»).

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж периодов обучения в СПТУ-29 <адрес> с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590 при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Подпунктом «з» п. 109 данного Положения предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Действовавшее до вступления в силу Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что период обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, период прохождения службы мог быть включен при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, Захаров В.В. прошел полный курс среднего профессионально - технического училища № <адрес> и получил среднее образование (диплом А №). После каждого периода обучения (прохождение практики), которые истец просит зачесть в специальный стаж следовали периоды работы с тяжелыми условиями труда, что подтверждается архивными справками. Исходя из того, что в периоды прохождения учебной практики истец работал на работах с тяжелыми условиями труда в должности рулевого моториста, данные периоды подлежат включению в специальный стаж по Списку №2 по фактически отработанному времени, так как следующий за окончанием данного периода, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов его работы в должности рабочего в ПАО «Сибнефтегеофизика» с Д.М.Г. по Д.М.Г., в должности слесаря по обслуживанию буровых в ООО «Скоми Ойлтулз (Рус)» с Д.М.Г. по Д.М.Г., включения в страховой и северный стаж периода работы в должности слесаря по обслуживанию буровых в ООО «Скоми Ойлтулз (Рус)» с Д.М.Г. по Д.М.Г. суд приходит к следующему.

Имеющиеся в материалах дела справки ПАО «Сибнефтегеофизика» от Д.М.Г. № и ООО «Скоми Ойлтулз (Рус)» от Д.М.Г. № полностью подтверждают право истца на включение спорных периодов работы в специальный, страховой и северный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, периоды работы истца в должности рабочего в ПАО «Сибнефтегеофизика» с Д.М.Г. по Д.М.Г., в должности слесаря по обслуживанию буровых в ООО «Скоми Ойлтулз (Рус)» с Д.М.Г. по Д.М.Г. подлежат включению в специальный стаж истца, период работы в должности слесаря по обслуживанию буровых в ООО «Скоми Ойлтулз (Рус)» с Д.М.Г. по Д.М.Г. также подлежит включению в страховой и северный стаж истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из квитанции, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Захарова В.В.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебныерасходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебныхрасходоввыступает возмещение судебныхрасходовлицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В материалы дела истцом в подтверждение понесенных расходов представлены договор оказания юридических услуг от Д.М.Г. и расписка от Д.М.Г., согласно которым Киреевой Л.В. получено от Захарова В.В. за составление и направление запросов, сбор доказательств, составление искового заявления, составление расчета страхового стажа, копирования документов, подача искового заявления в суд, представление интересов в суде первой инстанции 25 000 рублей. Данные документы, по мнению суда, являются достоверными доказательствами, подтверждающими понесенные расходы.

Учитывая категорию настоящего дела, удовлетворение исковых требований в части, работу, которая была проведена представителем в ходе рассмотрения дела, объем и содержание искового заявления, существо и сложность требований, продолжительность рассмотрения дела с участием представителя истца, объем представленных доказательств, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, правовую позицию, отраженную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу Захарова В.В. расходы, связанные с оплатой юридических услуг, услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании понесенных расходов по нотариальному оформлению доверенности в размере 1 400 рублей.

В абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 указано, чторасходына оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной истцом доверенности № от Д.М.Г. усматривается, что она выдана истцом – Киреевой Л.В. на представление его интересов по иску к Пенсионному фонду РФ о включении в специальный стаж периодов работы и о назначении пенсии по старости, в связи, с чем указанные в данной в доверенности расходы по ее нотариальному оформлению в размере 1 400 рублей признаются судом судебными издержками и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захарова в.В. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный, страховой и северный стаж, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Включить Захарову В.В. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с Д.М.Г. по Д.М.Г. в АООТ «Кетская сплавная контора», с Д.М.Г. по Д.М.Г. в МУП «Тогурторг» (ранее Тогурский ОРС), с Д.М.Г. по Д.М.Г. в Ново-Ильинской РЭБ флота, с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. в ТОО «Колпашевский ХДСУ», с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., Д.М.Г. по Д.М.Г. в Колпашевском АО «Металлист», периоды обучения в СПТУ-29 <адрес> с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. по фактически отработанному времени вместе с оплачиваемыми отгулами за навигацию и очередными отпусками с исчислением их в льготном порядке в полуторном размере, как имевших место до Д.М.Г..

Включить Захарову В.В. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в должности рабочего в ПАО «Сибнефтегеофизика» с Д.М.Г. по Д.М.Г., в должности слесаря по обслуживанию буровых в ООО «Скоми Ойлтулз (Рус)» с Д.М.Г. по Д.М.Г..

Включить Захарову В.В. в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в должности слесаря по обслуживанию буровых в ООО «Скоми Ойлтулз (Рус)» с Д.М.Г. по Д.М.Г..

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в пользу Захарова в.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя, юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате нотариального оформления доверенности в размере 1400 рублей, а всего 16 700 (Шестнадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В.Ольховская

Решение в окончательной форме принято Д.М.Г..

Судья: Е.В.Ольховская

Подлинный судебный акт подшит в дело №

Колпашевского городского суда <адрес>

УИД: 70RS0№-35