Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2013 ~ М-134/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-130/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 г. г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области ФИО5, действующего на основании Положения о государственном учреждении, ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ОАО «Волчанский уголь» ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по списку № 1 некоторых периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по списку № 1 некоторых периодов работы. Полагает незаконным решение об отказе в назначении ему досрочно трудовой пенсии по старости ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Карпинске и г.Волчанске Свердловской области по причине наличия у него необходимого возраста и стажа работы в качестве специалиста в разрезе по добыче угля Волчанского угольного месторождения и необходимости применения к нему оснований, предусмотренных пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ начал трудовую деятельность в качестве машиниста мотовоза пятого разряда службы электрификации и энергетического хозяйства производственного объединения «Вахрушевуголь», где проработал до призыва на военную службу – до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом мотовоза пятого разряда в разрезе «Восточный (вскрышной)» производственного объединения «Вахрушевуголь». В указанный период его работы сначала изменено наименование работодателя, присвоено новое наименование «Разрез «Волчанский», а затем изменена форма юридического лица из производственного объединения в акционерное общество открытого типа. Вновь принят на работу в качестве машиниста мотовоза в филиал «Волчанский разрез» ЗАО «Волчанский уголь» ДД.ММ.ГГГГ, где и работает по настоящее время. За исключением изменения наименований и форм юридических лиц – работодателей в указанные периоды его трудовой деятельности его трудовые функции, место работы, условия работы значительных изменений не претерпели. Все указанное время он работал в одном угольном разрезе Волчанского месторождения, работа в котором является особо тяжелой и в силу Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ дает право ему на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Считает, что назначение пенсии ему должно быть произведено с момента его обращения с соответствующим заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске, в связи с незаконностью принятого решения об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области ФИО5 заявил о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, приобщил к материалам дела соответствующее письменное заявление.

Представитель ответчика Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области ФИО6, заявленное ходатайство о принятии судом признания иска поддержала.

Представитель третьего лица ОАО «Волчанский уголь» ФИО7 исковые требования ФИО1 поддержал. Полагал, что по приведенным истцом основаниям исковые требования подлежат удовлетворению, считал возможным принять признание иска ответчиком.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрев материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с представленной трудовой книжкой на имя ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве машиниста мотовоза в разрезе «Восточный (вскрышной)», впоследствии переименованный в «Волчанский разрез» Волчанского угольного месторождения.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров ССР от 26.01.1991 N10.

В силу подраздела 3 раздела 1 "Горные работы" названного Списка N 1 право на льготную пенсию по возрасту имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, на разрезах по добыче угля Волчанского месторождения (код 10104000-17541).

ФИО1 18.10.2012 обратился с заявлением в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 37 от 29.10.2012 ФИО1 было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. Согласно указанному решению из подсчета специального трудового стажа были исключены оспариваемые период работы истца в качестве машиниста мотовоза в разрезе по добыче угля Волчанского месторождения, всего 28 лет 10 месяцев 14 дней, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости истца в разрезе полный рабочий день.

Из представленных материалов дела, а именно трудовой книжки, № № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что в указанные периоды он работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, работы осуществлял в разрезе «Восточный (вскрышной)» впоследствии переименованный в разрез «Волчанский», являющимся разрезом по добыче угля Волчанского угольного месторождения.

Аналогичные сведения содержатся в архивной справке N 135 от ДД.ММ.ГГГГ, N в подтверждение постоянной занятости на работах в разрезе Волчанского месторождения.

Согласно Разъяснению Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5, утвержденному Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Согласно ст. 19 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Таким образом, признание незаконным решения ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Карпинске и г.Волчанске Свердловской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости влечет обязанность Управления Пенсионного фонда произвести назначение пенсии с момента обращения ФИО1 с соответствующим письменным заявлением, то есть с 18.10.2012.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 197, 198, 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Государственным учреждением Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске, исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по списку № 1 некоторых периодов работы удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области об отказе в назначении пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области обязанность по включению ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особо тяжелыми условиями труда следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста мотовоза службы электрификации и энергетического хозяйства в разрезе «Восточный (вскрышной)» производственного объединения «Вахрушевуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста мотовоза службы электрификации и энергетического хозяйства в разрезе «Волчанский» ОАО «Вахрушевуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве машиниста мотовоза на участке электрификации и энергетического хозяйства в филиале «Волчанский разрез» ЗАО «Волчанский уголь».

Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области обязанность по назначению ФИО1 трудовой пенсии по старости по п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 N 173-ФЗ с 18 октября 2012г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2013 г.

Судья: