Решение по делу № 2-926/2016 ~ М-542/2016 от 09.02.2016

Дело №2-926/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2016 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Кравцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к КЕВ, ПВВ о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, расходов, связанных с выполнением работ по приостановлению подачи газа и обязании обеспечить доступ в домовладение представителям поставщика газа для реализации права прекращения поставки газа,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к КЕВ о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, расходов, связанных с выполнением работ по приостановлению подачи газа и обязании обеспечить доступ в домовладение представителям поставщика газа для реализации права прекращения поставки газа, указав, что истец осуществляет поставку сетевого природного газа ответчику в жилое помещение по адресу: г Астрахань, <адрес>. В силу ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, однако абонент не производил оплату за потребленный газ, вследствие чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме ... руб.. В адрес ответчика были направлены предупреждения об имеющейся задолженности, а также предупреждение о приостановлении подачи газа, уведомляющее о дате проведения работ по прекращению подачи газа. Поставщик совместно с представителями газораспределительной организации произвели выезд для проведения работ по прекращению поставки газа абоненту, однако отключить абонента не представилось возможным, в связи с не допуском сотрудников к газопроводу, в результате чего поставщиком были понесены расходы за вызов бригады работников в размере ... копейки. Также указывает, что в связи с тем, что ответчиком не регулярно и не в полном объеме производилась оплата за потребленный природный газ, Общество неоднократно направляло уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения. Кроме того, общество неоднократно пыталось приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчика от газораспределительной сети, однако ответчик препятствовал допуску представителей Общества и специализированной организации в занимаемое жилое помещение, что свидетельствует о необходимости пресечения незаконных действий ответчика. Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленный (сетевой) природный газ в сумме ... руб., расходы связанные с выполнением работ по приостановлению подачи газа .... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.; обязать ответчика не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа в домовладения по адресу: г Астрахань, <адрес> обязать ответчика обеспечить доступ представителя поставщика газа для проведения проверки и реализации права прекращения поставки газа.

Впоследствии исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены, просили суд взыскать с КЕВ, ПВВ в свою пользу задолженность по оплате за потребленный (сетевой) природный газ в сумме ... руб. с каждой, расходы связанные с выполнением работ по приостановлению подачи газа ... руб. с каждой, расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. с каждой; обязать ответчиков не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа в домовладения по адресу: г Астрахань, <адрес> обязать ответчиков обеспечить доступ представителя поставщика газа для проведения проверки и реализации права прекращения поставки газа.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики КЕВ, ПВВ не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчики КЕВ и ПВВ являются собственниками по 9/18 долей жилого помещения по адресу: г Астрахань, <адрес> являются абонентами ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань», получающими услуги по поставке природного газа по данному адресу, однако свою обязанность по уплате поставленного газа не исполняют.

В адрес ответчиков были направлены предупреждения об имеющейся задолженности, а также предупреждение о приостановлении подачи газа, уведомляющее о дате проведения работ по прекращению подачи газа.

ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» совместно с представителями газораспределительной организации (ГРО) произвели выезд для проведения работ по прекращению поставки газа Абоненту, однако отключить абонента не представилось возможным, в связи с не допуском сотрудников к газопроводу, о чем составлен Акт от <дата>.

Согласно карточке начислений и оплат, ответчиками КЕВ и ПВВ за период с <дата> по <дата> оплата услуг производилась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ... рублей.

Данный расчет судом проверен и принят во внимание.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку доли ответчиков в праве собственности на квартиру определены (по 9/18 доли у каждого), суд полагает необходимым взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей.

Также истцом указано, что в связи с тем, что ответчиками не регулярно и не в полном объеме производилась оплата за потребленный природный газ, Общество неоднократно направляло уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения. Кроме того, общество неоднократно пыталось приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчика от газораспределительной сети, в связи с чем, несло расходы по вызову бригады, однако он препятствовал допуску представителей Общества и специализированной организации в занимаемое жилое помещение, что свидетельствует о необходимости пресечения незаконных действий ответчика.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 года "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 549 (далее Правила).

Подпунктом "в" п. 45 Правил установлено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В связи с нарушением сроков оплаты за поставку газа за два и более расчетных периода истцом <дата> направлено ответчикам уведомление о приостановлении подачи газа. Данное уведомление направлено ценным письмом.

<дата> бригада в составе работников ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и представителей газораспределительной организации – ОАО «Астраханьгазсервис» осуществила выезд по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газу ответчику, однако выполнить данные работы не представилось возможным, ввиду отсутствия ответчиков.

По вызову данной бригады истец понес расходы в размере ... копейки (... копейка (выезд бригады для выполнения работ по приостановлению подачи газа) + ... копейки (стоимость затрат, связанных с выполнением работ по отключению потребителя).

В силу п. 48 данных Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Понесенные расходы, связанные с выполнение работ по приостановлению подачи газа в заявленном размере подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчиков расходов, связанных с выполнением работ по приостановлению подачи газа в размере ... рублей с каждой.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики, имеют задолженность за длительный период за поставленный ему газ, чем существенно злоупотребляют своим правом на потребление газа, своими действиями нарушают права истца, суд считает возможным удовлетворить требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в части возложения на них обязанности не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа в домовладения по адресу: <адрес> обеспечения доступа представителя поставщика газа для проведения проверки и реализации права прекращения поставки газа в данное домовладение.

При принятии решения в данной части суд принимает во внимание соблюдение поставщиком обязанности направления в адрес ответчика уведомления о предстоящем приостановлении поставки газа.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, ответчики должны возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек, по ... копейки с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к КЕВ, ПВВ о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, расходов, связанных с выполнением работ по приостановлению подачи газа и обязании обеспечить доступ в домовладение представителям поставщика газа для реализации права прекращения поставки газа удовлетворить.

Взыскать с КЕВ в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за сетевой природный газ в размере ... копеек, расходы связанные с выполнением работ по приостановлению подачи газа в размере ... копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ... копейки.

Взыскать с ПВВ в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за сетевой природный газ в размере ... копеек, расходы связанные с выполнением работ по приостановлению подачи газа в размере ... копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ... копейки.

Обязать КЕВ, ПВВ не чинить препятствия Закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Астрахань» в реализации права прекращения поставки газа в домовладения по адресу: <адрес>.

Обязать КЕВ, ПВВ обеспечить доступ представителя поставщика газа Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» для проведения проверки и реализации права прекращения поставки газа в домовладения по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 08.04.2016 года.

Судья А.М. Метелева

Дело №2-926/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

06 апреля 2016 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Кравцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к КЕВ, ПВВ о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, расходов, связанных с выполнением работ по приостановлению подачи газа и обязании обеспечить доступ в домовладение представителям поставщика газа для реализации права прекращения поставки газа,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к КЕВ, ПВВ о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, расходов, связанных с выполнением работ по приостановлению подачи газа и обязании обеспечить доступ в домовладение представителям поставщика газа для реализации права прекращения поставки газа удовлетворить.

Взыскать с КЕВ в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за сетевой природный газ в размере ... копеек, расходы связанные с выполнением работ по приостановлению подачи газа в размере ... копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ... копейки.

Взыскать с ПВВ в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за сетевой природный газ в размере ... копеек, расходы связанные с выполнением работ по приостановлению подачи газа в размере .. копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ... копейки.

Обязать КЕВ, ПВВ не чинить препятствия Закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Астрахань» в реализации права прекращения поставки газа в домовладения по адресу: <адрес>.

Обязать КЕВ, ПВВ обеспечить доступ представителя поставщика газа Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» для проведения проверки и реализации права прекращения поставки газа в домовладения по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Метелева