Определение по делу № 2-7717/2015 ~ М-6884/2015 от 09.11.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО1, ФИО5 об установлении границ земельного участка, выделе долей земельного участка в натуре

установил:

ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка, выделе долей земельного участка в натуре

    В судебные заседания 14.12.2015г. и 18.12.2015г. истцы не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом.

Будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание ответчики не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали, заявлений, ходатайств не поступало.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка, выделе долей земельного участка в натуре, без рассмотрения.

По вступлении Определения в законную силу возвратить истцам госпошлину, оплаченную при подачи искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:     Дошин П.А.