Определение по делу № 2-8148/2015 ~ М-8073/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-8148/2015г.

Определение

03 декабря 2015 года г.Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Новиков М.А., при секретаре Ковалевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панкова ФИО7 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил

    Панков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя иск тем, что 14.07.2015 года в г.Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца BMW 3, государственный номерной знак № регион. Виновником ДТП признан водитель Лазарев О.Н. Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО «Ингосстрах». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ПАО «Ингосстрах», причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб, неустойку, судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя, компенсацию морального вреда..

Истец Панков В.В., извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не изветсны.

Представитель ответчика СПАО «Иногосстрах», извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования истца не признают, поскольку истец к ответчику с извещением о ДТП не обращался. Истец не представил доказательств права требования. Истец не застрахован по полису ОСАГО в СПАО «Ингосстрах». Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п.3 ст. 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2015 года в г.Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца BMW 3, государственный номерной знак № регион, под управлением Караева Э.К., принадлежащего на праве собственности Панкову В.В. Виновником ДТП признан водитель Лазарев О.Н., управлявший транспортным средством ВАЗ 21124, государственный номерной знак № регион.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с извещением о ДТП. В материалы дела представлена только претензия истца направленная в адрес ответчика 17.09.2015 года.

Согласно п.«б» п.1 ст.12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании <данные изъяты> гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных <данные изъяты>пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. В соответствии со ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (введена Федеральным <данные изъяты> к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. Согласно, представленным доказательствам истец (потерпевший) не стал обращаться в страховую компанию с заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего. То есть, процедура урегулирования спора, предусмотренная законом, истцом не соблюдена. Суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ судья,                             определил исковое заявление Панкова ФИО8 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, истец вправе повторно предъявить тот же самый иск на общих основаниях. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Кировский районный суд г.Саратова. Судья                                             М.А. Новиков <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>