Решение по делу № 5-968/2016 от 23.05.2016

Дело № 5-968/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2016 года                            г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Паншин Д.А.,

(адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Латкина Я.И., ...

у с т а н о в и л :

УМВД России по ... в суд представлен административный материал о привлечении Латкина Я.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде Латкин Я.И. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что с его стороны сопротивление было лишь в связи с болевыми ощущениями при загибе сотрудником полиции его руки за спину, в связи с чем он попытался освободить руку. В состоянии опьянения при этом не находился, общественный порядок не нарушал. Просил ограничиться административным наказанием в виде административного штрафа.

Допущенный по устному ходатайству Латкина Я.И. в качестве его защитника В.Х. пояснений по существу вменяемого правонарушения не дал, пояснил, что является представителем работодателя Латкина Я.И. – ИП И.А., по работе Латкин Я.И. характеризуется сугубо положительно, считает, что Лыткин Я.И. в соответствии с особенностью его личности, характера на мог совершить вменяемое правонарушение. Также просил ограничится административным наказанием в виде штрафа, оплату которого со стороны работодателя гарантировал.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении СР №... от ** ** ** Латкин Я.И. ** ** ** в ** ** ** мин., находясь возле ..., при задержании по ст.ст. 20.1 ч. 1, 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника УМВД России по ..., которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, а также копии составленных в отношении Латкина Я.И. ** ** ** протоколов об административном правонарушении по ст.ст. 20.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ. Также согласно рапорту сотрудников полиции, находясь возле ... (здание УМВД России по ...), Латкина Я.И. отказывался самостоятельно выходить из служебного автомобиля и пройти в комнату для доставленных. Латкин Я.И, упирался руками о борта машины и говорил, что никуда не пойдет на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, на предупреждения о применении в отношении него физической силы не обращал внимания, продолжал свои противоправные действия, в связи с чем к нему на основании ст. 20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила – загиб руки за спину.

При составлении протокола об административном правонарушении Латкин Я.И. от дачи объяснений отказался.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела у сотрудников полиции имелись законные основания для задержания Латкина Я.И. для пресечения его противоправных действий, а также для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения (появление в общественных местах в состоянии опьянения, мелкое хулиганство), и доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора Латкина Я.И. сотрудниками полиции не установлено.

Факт совершения Латкиным Я.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции.

Доводы привлекаемого лица о том, что он не оказывал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, противоречат собранным в установленном порядке доказательствам, в связи с чем, являются необоснованными, суд относится к ним критически, расценивая их как способ избежать ответственности.

В действиях Латкина Я.И. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Считать пояснения Латкина Я.И. раскаянием у суда не имеется, поскольку им оспаривается объективная сторона вменяемого ему правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Латкиным Я.И. правонарушения, поскольку им допущено грубое нарушение общественных отношений в сфере государственного управления, и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ... суток, исчисляя арест с ** ** ** с ** ** ** мин. (время административного задержания). По мнению суда, данный вид административного наказания соответствует указанным в ст. 3.1 КоАП РФ целям административного правонарушения. Назначение наказания в виде административного штрафа таких целей не достигнет с учетом совершенного Латкиным Я.И. правонарушения, а также с учетом намерения его работодателя уплатить административный штраф вместо Латкина Я.И.

Латкин Я.И. не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Латкина Я.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток, исчисляя арест с ** ** ** с ** ** ** мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                                     Д.А. Паншин