Дело № 5-140/2018
Постановление
г. Нелидово 07 декабря 2018 года
Судья Нелидовского городского суда Тверской области Королькова Г.И.
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Александра Евгеньевича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, проживающего в ......, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Смирнов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
22.08.2018 г. в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут во дворе дома № 6 по пер. Пятницкий г. Нелидово Тверской области Смирнов А.Е. на почве возникших неприязненных отношений к К.Д.В., совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно, схватил К.Д.В. за одежду и швырнул о землю, вследствие чего причинил К.Д.В. телесные повреждения в виде кровоподтека на задней поверхности левого плеча в средней трети, которые оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании Смирнов А.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что он работает ...... 22.08.2018 г. на пер. Пятницкий д. 6 г. Нелидово Тверской области произошла авария на теплотрассе, необходимо было закрыть задвижку, о чем он указал ...... К.Д.В. К.Д.В. отказался это выполнить. Он в порыве взял К.Д.В. за одежду, на что К.Д.В. дернулся, он также дернулся, они упали. К.Д.В. обратился в полицию в отместку, так как он неоднократно составлял в отношении К.Д.В. докладные. Он взял К.Д.В. за одежду на эмоциях, так как была аварийная ситуация, К.Д.В. отказался выполнять его распоряжение.
Потерпевший К.Д.В. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Ж.И.М. в судебном заседании пояснил, что потерпевший К.Д.В. настаивает на том, что Смирнов А.Е. применил к нему силу, от чего он упал. Со слов К.Д.В., последний больше понимает в работе, чем ...... Смирнов А.Е., из-за этого и произошел конфликт.
Свидетель И.В.Ю. в судебном заседании пояснил, что в августе 2018 года на пер. Пятницкий у д. 6 г. Нелидово Тверской области было повреждение теплотрассы. На место аварии прибыли он с ...... Смирновым А.Е. и двумя сантехниками К.Д.В. и Л.А.Н. Чтобы устранить аварию, необходимо было закрыть задвижку. Смирнов А.Е. предложил К.Д.В. закрыть задвижку, К.Д.В. отказался это выполнить. Смирнов А.Е. взял К.Д.В. за руку, сказал «пойдем». Он пошел впереди Смирнова А.Е. и К.Д.В., когда повернулся к ним, то увидел, что Смирнов А.Е. поднимает К.Д.В. с земли. По его мнению, Смирнов А.Е. взял К.Д.В. за руку, а К.Д.В. не хотел идти, начал отступать назад и упал.
Свидетель Л.А.Н. пояснил в судебном заседании, что он работает в ....... 22.08.2018 г. на пер. Пятницкий у д. 6 г. Нелидово Тверской области произошла авария на теплотрассе. На месте аварии были Смирнов А.Е., К.Д.В., он. С.Д.В. отправил К.Д.В. закрыть задвижку в колодце. К.Д.В. ответил отказом. Смирнов А.Е. схватил К.Д.В. за куртку и силой хотел заставить К.Д.В. К.Д.В. споткнулся и упал.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по ст.6.1.1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Событие административного правонарушения и вина Смирнова А.Е. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением К.Д.В. в МО МВД России «Нелидовский», объяснениями Смирнова А.Е., К.Д.В., И.В.Ю., Л.А.Н., А.И.В., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.09.2018 года, заключением эксперта № 259/166 от 05.09.2018 г.
Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают, данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга.
Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина Смирнова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
К доводам Смирнова А.Е., свидетеля И.А.Ю. о том, что Смирнов А.Е. не причинял насильственные действия к К.Д.В. суд относится критически, поскольку они опровергаются объяснениями потерпевшего К.Д.В., А.И.В., свидетеля Л.А.В., заключением эксперта, из которых следует, что Смирнов А.Е. применил силу к потерпевшему, схватил его за одежду, повалил на землю, от чего потерпевший испытал физическую боль, и у потерпевшего возникли телесные повреждения. Сам Смирнов А.Е. в суде пояснил, что взял К.Д.В. в порыве, на эмоциях, из объяснений Смирнова А.Е. от 29.08.2018 г. следует, что после отказа К.Д.В. выполнить его распоряжение, он взял К.Д.В. за спецовку с целью сопроводить его до колодца, что подтверждает возникновение неприязненных отношений Смирнова А.Е. к К.Д.В., связанных с отказом последнего от выполнения распоряжения Смирнова А.Е.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смирнов А.Е. фактически вину не признал, трудоустроен, характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался.
С учетом изложенных обстоятельств, характера данного правонарушения, Смирнову А.Е. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.6.1.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Смирнова Александра Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести через банк на счет:
УФК по Тверской области (МО МВД России «Нелидовский),
ИНН 6912002895,
Наименование платежа: Административный штраф,
КПП 691201001;
Код ОКТМО: 28643101,
Расчетный счет: 40101810600000010005,
Банк получателя: Отделение Тверь,
БИК банка: 042809001;
КБК: 18811690050056000140,
УИН: 18880469180008216196.
Разъяснить Смирнову А.Е., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Г.И. Королькова