Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2013 ~ М-222/2013 от 20.05.2013

Дело № 2-214/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2013 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Глухова А.В., с участием представителя истца Шагаевой О.В., ответчиков Сидоровой Н.Н., Сидорова С.Ю., при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Анненковское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области к Поповой С.М., Звягинцевой (Павлюченко) О.Ю., Сурковой О.В., Соснову А.Е, Сосновой В.Ф., Себаковой О.П., Сидоровой Н.Н., Сидорову С.Ю., Саликовой Г.Т., Тазикову З.С., Тазиковой С.К., Тазикову Р.З. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование «Анненковское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области обратилось в суд с иском к Поповой С.М., Звягинцевой (Павлюченко) О.Ю., Сурковой О.В., Соснову А.Е, Сосновой В.Ф., Себаковой О.П., Сидоровой Н.Н., Сидорову С.Ю., Саликовой Г.Т., Тазикову З.С., Тазиковой С.К., Тазикову Р.З. о признании право муниципальной собственности на 12/617 невостребованных земельных долей в праве общей собственности на земельном участке площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***. В обоснование иска указано, вышеуказанные граждане 25 января 1995 года приобрели право общей долевой собственности на землю коопхоз *** на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления Администрации *** района № *** от *** года. Согласно списку собственников земельных долей коопхоз «***» по состоянию на 21.02.2013 года собственниками земельной доли в размере 9,0 га., значатся 617 собственников. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были определены земельные доли. Администрацией МО «***» принято решение об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения (постановление от 16.08.2010 № 1334 «Об утверждении схемы расположения земельного участка» образован земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***. Список собственников невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения на территории коопхоза «***» опубликован в газете «Ульяновская правда» № *** от *** 2012 года. Однако соответствующих обращений от собственников земельных долей не последовало. Общее собрание, назначенное на *** 2012 года, не состоялось по причине неявки пайщиков. Ответчики, являясь собственниками земельных долей, расположенных на территории коопхоз *** не распоряжались принадлежащей им земельной долей более трех лет.

В судебном заседании представитель истца Шагаева О.В. поддержала исковые требования, суду пояснила, что ответчики, являющиеся собственниками земельных долей с 1995 года, не востребовали земельные доли, не обрабатывали их более трех лет. Никто из ответчиков земли не выделял, на кадастровый учет не ставил.

Ответчики Сидорова Н.Н., Сидоров С.Ю. в судебное заседание не возражали против заявленных требований, суду пояснили, что они более трех лет не пользовались своими земельными участками, как и земельные участки не сдавали в аренду.

Ответчики Соснов А.Е., Соснова В.Ф., Звягинцева О.Ю., Тазиков З.С., Тазикова С.К., Тазиков Р.З. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Ответчики Попова С.М., Суркова О.В., Себакова О.П., Саликова Г.Т., извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, объяснений и возражений по существу заявленных требований суду не представили.

Представитель соответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица – Администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по делу суду не представил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Заслушав представителя истца Шагаеву О.В., ответчиков Сидорову Н.Н., Сидорова С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п.2 ст. 12.1 указанного выше закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п. 3 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 ФЗ N 101-ФЗ).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).

В соответствии с п.8 ст.12.1 указанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как следует из свидетельств на право собственности на землю, выданных *** 1995 года, Попова С.М. (свидетельство ***), Звягинцева (Павлюченко) О.Ю. (свидетельство ***), Суркова О.В. (свидетельство ***), Соснов А.Е (свидетельство ***), Соснова В.Ф. (свидетельство ***), Себакова О.П. (свидетельство ***), Сидорова Н.Н. (свидетельство ***), Сидоров С.Ю. (свидетельство ***), Саликова Г.Т. (свидетельство ***), Тазиков З.С. (свидетельство ***), Тазикова С.К. (свидетельство ***), Тазиков Р.З. (свидетельство ***) являются собственниками земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в размере 9,0 га в границах коопхоза ***.

Список невостребованных земельных долей с указанием их собственников опубликован в газете «Ульяновская правда» за № *** от *** года.

Сообщение о созыве общего собрания участников общей долевой собственности коопхоза ***, назначенного на *** 2012 года, обнародовано *** 2012 года путем размещения на стендах в населенных пунктах МО «Анненковское сельское поселение».

Общее собрание участников общей долевой собственности земельных долей коопхоза «Чуфаровский», назначенное на *** 2012 года не состоялось по причине неявки пайщиков.

Постановлением Главы администрации муниципального образования «Анненковское сельское поселение» № *** от *** 2012 года утвержден список невостребованных земельных долей.

Таким образом, порядок признания земельных долей невостребованными соблюден в полном объеме.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии *** от 23 апреля 2013 года сведения о зарегистрированных правах ответчиков на спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, имеющее собственника, не может быть приобретено другим лицом без одновременного прекращения прав прежнего владельца.

Никто из ответчиков земельными долями не распорядились. Ни в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ни в судебном заседании суду не представлено доказательств, объективно препятствующих распоряжению собственниками своей долей.

Поскольку ответчики Попова С.М., Звягинцева (Павлюченко) О.Ю., Суркова О.В., Соснов А.Е, Соснова В.Ф., Себакова О.П., Сидорова Н.Н., Сидоров С.Ю., Саликова Г.Т., Тазиков З.С., Тазикова С.К., Тазиков Р.З. не распоряжались земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, исковые требования администрации МО «Анненковское сельское поселение» о признании права собственности на выделенный земельный участок в счет невостребованных долей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9,0 ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 12/617 (9,0 ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ 21.08.2013 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-214/2013 ~ М-222/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО "Анненковское сельское поселение"
Ответчики
Сидорова Н.Н.
Тазиков З.С.
Соснов А.Е.
Суркова О.В.
Себакова О.п.
Соснова В.Ф.
Попова С.М.
Саликова Г.Т.
Тазикова С.К.
Сидоров С.Ю.
Тазиков Р.З.
Звягинцева (Павлюченко) Ольга Юрьевна
Суд
Майнский районный суд Ульяновской области
Судья
Глухов А.
Дело на сайте суда
mainskiy--uln.sudrf.ru
20.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2013Передача материалов судье
23.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2013Судебное заседание
15.07.2013Судебное заседание
19.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2013Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее