Определение по делу № 12-287/2019 от 05.08.2019

Дело № 12-287/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2019 года                                  г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Агишева М.В., рассмотрев жалобу Комарова Е.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области о привлечении Комарова Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № Комаров Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Комаров Е.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области от 14.07.2019 года №.

Изучив жалобу и представленные материалы, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Заявитель обжалует постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 14.07.2019 года, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Саратовской области.

Из материалов, представленных в суд, следует, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, то есть на территории, которая подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Саратова.

Таким образом, учитывая, что место совершения административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ к юрисдикции Фрунзенского районного суда города Саратова не относится, прихожу к выводу, что жалоба Комарова Е.А. не может быть рассмотрена судьей Фрунзенского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Саратова, так как никто согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

направить жалобу Комарова Е.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области о привлечении Комарова Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья                                  М.В. Агишева