Гражданское дело № 2-201/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 15 января 2019 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яковенко Т.И.,
при секретаре Шматкове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Енисейский водоканал» к Тютиной М.Н., Тютиной Г.Н., Тютину А.Н., Тютиной Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Енисейский водоканал» (далее по тексту – ООО «Енисейводоканал) обратилось в суд с иском к Тютиной М.Н., Тютиной Г.Н., Тютину А.Н., Тютиной Е.Н., с учётом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51839 руб. 11 коп., пени, предусмотренных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11195 руб. 17 коп., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины – 1929 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик Тютина М.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в которое предоставляются коммунальные услуги - холодное водоснабжение. Членами семьи собственника жилого помещения являются Тютина Г.Н., Тютин А.Н., Тютина Е.Н. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальной услуги выполняют ненадлежащим образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51839 руб. 11 коп.; в связи с просрочкой ее уплаты также начислены пени в размере 11195 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учётом изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, в размере 1929 руб.
Представитель истца ООО «Енисейводоканал» - Авхадеева Т.В. в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Тютина М.Н., участвуя в ходе рассмотрения дела, исковые требования не признала. Пояснила, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, и зарегистрирована в ней, но не проживает в квартире около 8 лет и коммунальными услугами не пользуется, иные ответчики также не проживают в данной квартире; с заявлениями о перерасчете платы за услугу водоснабжения к истцу она не обращалась.
Ответчик Тютина Г.Н., участвуя в ходе рассмотрения дела, исковые требования также не признала, ссылаясь на свое не проживание в данной квартире, и не пользование коммунальными услугами. Пояснила, что в указанный истцом период она была зарегистрирована в квартире, но с ДД.ММ.ГГГГ вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО1, снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> В 2018 году на основании вынесенных в 2017-2018 г. судебных приказов о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в счет погашения задолженности перед ООО «Енисейводоканал» с нее производилось удержание денежных средств по исполнительным производствам, но затем, в связи с отменой этих приказов, исполнительные производства были прекращены, а удержанные с нее денежные средства были ей возвращены.
Ответчик Тютин А.Н. и его представитель Иванюк С.Н. в судебном заседании исковые требования не признали по тем же доводам. Тютин А.Н. пояснил, что он и его супруга Тютина Е.Н. в спорный период были зарегистрированы в указанной квартире, но фактически в ней не проживают, а с 2011 года они проживают в съемном жилом помещении в г. Красноярске, и несут расходы по оплате коммунальных услуг за съёмное жилье. С ДД.ММ.ГГГГ Тютина Е.Н. снялась с регистрационного учета в <адрес>, и зарегистрировалась по месту жительства в <данные изъяты> районе.
В сентябре и ноябре 2017 г. он обращался с заявлениями в ООО «Енисейводоканал» о перерасчете платы за водоснабжение, в связи с не проживанием его и супруги в квартире по адресу регистрации, в удовлетворении которых истцом было отказано. В апреле 2018 года на основании поданного от имени собственника квартиры заявления, в ней был установлен прибор учета холодного водоснабжения, в связи с этим, плата за данную услугу стала производиться исходя из показаний прибора учета.
Представитель Тютина А.Н. – Иванюк С.Н. поддержал доводы Тютина А.Н.; в обоснование возражений дополнительно пояснил, что истец, как ресурсоснабжающая организация, должна была заключить договор на поставку водоснабжения с управляющей организацией, но он не заключался, решения собственников жилых помещений дома о согласии заключить договоры на поставку коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, не имеется, в связи с этим ООО «Енисейводоканал» не может являться исполнителем коммунальной услуги, а исковые требования должны быть заявлены к управляющей организации; документов об использовании истцом объектов водоснабжения не предоставлено; доказательств предоставления истцом качественной услуги водоснабжения также не предоставлено.
Ответчик Тютина Е.Н., извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 13 Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении» N 416-ФЗ от 07.12.2011 года по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Договор водоснабжения является публичным договором.
Согласно ст. 539 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).
В силу с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пп. "и" п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).
Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги определяется согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
Согласно п. 38 указанных Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленных ресурсоснабжающей организацией в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В силу ч.2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, в соответствии с пунктом 1 статьи 292 ГК РФ и пунктом 3 статьи 31 ЖК РФ имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.
В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с учредительными документами, Общество с ограниченной ответственностью «Енисейский водоканал», исходя из уставных целей и задач, закрепленных уставом, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет в том числе, забор, очистку и распределение воды.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Тютиной М.Н.; право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН и пояснениями ответчиков.
Согласно выписке из домовой книги, адресным справкам, в указанном выше жилом помещении в спорный период проживали и были зарегистрированы: Тютина М.Н. – собственник квартиры (с ДД.ММ.ГГГГ. ), сестра Тютина Г.Н. (ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетняя племянница ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), брат Тютин А.Н. (с ДД.ММ.ГГГГ), Тютина Е.Н. (с ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетняя племянница ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ).
Члены семьи собственника - Тютина Г.Н., ее дочь – ФИО1 снялись с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, Тютина Е.Н. снялась с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ответчики Тютина Г.Н., Тютин А.Н.. Тютина Е.Н. в спорный период были зарегистрирована в указанном жилом помещении как члены семьи собственника Тютиной М.Н., в силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, они несут солидарную с собственником ответственность по оплате коммунальных услуг.
Согласно представленной истцом справке о задолженности в жилом помещении имеется холодное водоснабжение, что не оспаривалось ответчиками. Предоставление данной коммунальной услуги в жилое помещение по адресу <адрес>, осуществляет ООО «Енисейводоканал».
Согласно справке о задолженности, содержащей расчет задолженности, произведенный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, жильцам квартиры по данному адресу истцом начислена плата за предоставляемую коммунальную услугу холодного водоснабжения, с учетом повышающего коэффициента, в общем размере 51839 руб. 11 коп., а также пени за просрочку уплаты платежей в размере 11195 руб. 17 коп., исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом приказа генерального директора ООО «Енисейводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок внесения потребителями платы за коммунальные услуги до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем).
Расчет задолженности ответчиками не оспаривался. Сомнений в правильности расчета у суда не имеется. До настоящего времени задолженность по оплате коммунальной услуги ответчиками не погашена.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, со взысканием с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения в размере 51839 руб. 11 коп.
Доводы ответчиков о фактическим не проживании в квартире, обращениях Тютина А.Н. за перерасчётом платы в связи с фактическим его и его супруги Тютиной Е.Н. не проживанием в данной квартире, не могут являться основанием для освобождения ответчиков от возложенной на них законом обязанности по оплате коммунальных услуг.
Пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 1).
Согласно п. п. 80 и 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником (пользователем) жилого или нежилого помещения.
Согласно ч. 2 п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года (в редакции постановления от 26.12.2016 года), если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Из приведенных положений ЖК РФ в их системной взаимосвязи следует, что перерасчет осуществляется исключительно в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки.
Осуществление перерасчета платы за жилое помещение, оборудованное прибором учета, не предусмотрено законом, поскольку в случае отсутствия потребителя в занимаемом им жилом помещении плата начисляется лишь за реальный фактически потребленный объем коммунального ресурса, который фиксируется приборами учета.
Собственник, не обеспечивший установку приборов, не вправе ссылаться на отсутствие таких приборов как на основание для освобождения его от оплаты коммунальных услуг.
Из материалов дела и пояснений сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Тютин А.Н. обращался в ООО «Енисейводоканал» с заявлениями о прекращении начисления платы за водоснабжение в связи с длительным с не проживанием в квартире. В связи с обращением ответчика ДД.ММ.ГГГГ, инженером ООО «Енисейводоканал» Ковригиным А.В. в этот же день было проведено обследование жилого помещения по адресу <адрес> на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального прибора учета, о чем составлен акт осмотра жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена техническая возможность для установки индивидуального прибора учета холодного (горячего) водоснабжения. В связи с этим, на основании положений п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг… заявителю письменными ответами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было отказано в осуществлении перерасчёта платы, прекращении ее начисления за холодное водоснабжение.
В дальнейшем на основании заявления собственника квартиры, по адресу <адрес>, был установлен и введен в эксплуатацию прибор учета холодной воды, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями сторон; с указанного времени начисление платы за услугу водоснабжения производится истцом в соответствии с показаниями прибора учета. Так, согласно справке о задолженности, с мая 2018 года плата за холодное водоснабжение, с учетом нулевых показаний прибора учета, не начислялась.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств отсутствия технической возможности установки индивидуального прибора учета в квартире по адресу: <адрес>.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что техническая возможность установки прибора учета у собственника квартиры имелась, так как прибор учета был установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выше указанным актом ввода в эксплуатацию.
Поскольку сведений об оборудовании данной квартиры прибором учёта до ДД.ММ.ГГГГ в деле не имеется, а ответчики в спорный период были зарегистрированы в квартире по адресу <адрес>, истцом до ДД.ММ.ГГГГ обоснованно производилось начисление платы за холодное водоснабжение, исходя из нормативов потребления и сведений о регистрации ответчиков по месту жительства в квартире.
Иные выше приведенные доводы представителя ответчика Тютина А.Н. – Иванюка С.Н. в обоснование возражений, об отсутствии заключенного истцом договора на поставку водоснабжения с управляющей организацией, отсутствии решения собственников жилых помещений <адрес> о согласии заключить договоры на поставку коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, а также об отсутствии в материалах дела документов, подтверждающих эксплуатацию истцом объектов водоснабжения, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, правового значения для рассмотрения спора не имеют, в виду чего не принимаются во внимание судом.
Подача истцом централизованного холодного водоснабжения в квартиру через присоединенную сеть подтверждается документами об установлении РЭК Красноярского края тарифов на питьевую воду для потребителей ООО «Енисейводоканал», наличием открытого лицевого счета, актами обследования квартиры, предоставленными истцом, заявлениями ответчиков в адрес истца о перерасчёте платы, прекращении ее начисления, и не оспаривалась самими ответчиками в суде.
Часть 4 статьи 157 ЖК РФ предусматривает, что при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правительством Российской Федерации 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), согласно которых при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги (п. 98 Правил).
Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, как основание для перерасчета платы за коммунальные услуги, установлен в разделе X Правил.
Из положений данного раздела следует, что при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем. Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой.
По окончании проверки информации, содержащейся в заявлении потребителя, составляется акт проверки, который и является основанием для проведения перерасчета в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества.
В нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, какие-либо доказательства, свидетельствующие о предоставлении истцом ответчикам в спорный период услуги ненадлежащего качества, а также подтверждающие факт обращения ответчиков в установленном законом порядке за перерасчетом платы за коммунальную услугу, в связи с ее некачественным предоставлением, составление актов проверки, суду не предоставлено. В связи с чем, доводы представителя Иванюка С.Н. о некачественном предоставлении истцом коммунальной услуги суд также признает несостоятельными. При этом сами ответчики на данное обстоятельство в суде не ссылались.
Как установлено судом, ответчики не вносили своевременно в спорный период плату за коммунальные услуги, в связи с этим, истцом в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ обоснованно произведено начисление пени за просрочку платежей.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
По смыслу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе самостоятельно уменьшить неустойку в отношении лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения кредитора, принимая во внимание обстоятельства данного дела, размер долга, баланс между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ, соразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг за период с 28.03.2017 по 31.12.2018 г. является сумма пеней в размере 2000 рублей.
Разрешая требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
В соответствии с п. 21 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 1929 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисейский водоканал» удовлетворить частично.
Взыскать с Тютиной М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тютиной Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тютина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тютиной Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейский водоканал» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51839 рублей 11 копеек, пени – 2000 рублей, а всего – 55768 рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: Т.И. Яковенко
Мотивированное решение составлено 4 февраля 2019 года