Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1241/2015 ~ М-1263/2015 от 09.10.2015

                    Дело № 2-1241/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего             Ерченко Л.Ю.

при секретаре                 Михалевой В.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухова А. Н. и Пухова А. А.ча к СПК «Родоманово» и администрации МО «Родомановское сельское поселение» Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

установил:

Пухов А.Н. и Пухов А.А. обратились в суд с иском к СПК «Родоманово» и администрации Родомановского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях на занимаемую ими <адрес> указав, что данное жилое помещение было предоставлено Пухову А.Н. на семью из <данные изъяты> в связи с работой в АОЗТ «Родоманово». В настоящее время брак между Пуховым А.Н. и Пуховой С.Н. расторгнут, последняя создала новую семью и от приватизации отказалась. Истцы проживают в данном жилом помещении, ранее участия в приватизации не принимали.

Администрацией Родомановского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области им необоснованно отказано в заключении договора приватизации.

В судебном заседании Пухов А.Н. заявленные требования поддержал по тем же основаниям.

Истец Пухов А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении требования поддержал.

Представитель администрации МО «Родомановское сельское поселение» в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Представитель СПК «Родоманово» в судебное заседание так же не явился, в заявлении не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

В судебном заседании установлено, что в связи с трудовыми отношениями в АОЗТ «Родоманово» Пухову А.Н., на семью из <данные изъяты>, была предоставлена <адрес>. В настоящее время брак между Пуховым А.Н. и Пуховой С.Н. распался, последняя выехала из спорного жилья и от приватизации отказалась <данные изъяты>

Между тем, истцы зарегистрированы и постоянно проживают в этом помещении, несут бремя его содержания, свое право на приватизацию не использовали, что подтверждается справками главы муниципального образования Родомановское сельское поселение сельское поселение <данные изъяты>

Материалами дела подтверждено, что жилой дом построен за счет государственных средств, но в настоящее время не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества не состоит, то есть при переходе предприятия в иную форму собственности находящийся в его ведении жилищный фонд в порядке установленном ст.18 Закона №1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» не был передан в ведение органов местного самоуправления, в связи с чем истец не может воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения.

В соответствии со ст.11 вышеназванного закона - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Поскольку истцы не могут в ином порядке воспользоваться своим правом приобретения в собственность бесплатно, в порядке приватизации занимаемым ими жилым помещением, спора о праве нет, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Пухова А. Н. и Пухова А. А.ча удовлетворить.

Признать за Пуховым А. Н. и Пуховым А. А.ем право общей долевой собственности (в равных долях) на <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суда.

Председательствующий Л.Ю. Ерченко