Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2020 ~ М-818/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-1452/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Судьи          Шевыревой О.Б.,

при секретаре      Гречкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Турдиева Г.В., Кузнецов В.Г. к Администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру, 3-и лица Стельмахов А.А., Кожевникова О.В., Селезнева Л.И., Ильяшенко М.А., Сивоконева В.В., Серикова В.Ф., Серикова Ю.Н., Кузьменко И.В., Мараховская О.В., Барцова Н.Л..

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Шахтинский городской суд Ростовской области с указанным выше иском по следующим основаниям:

Квартира №6 с кадастровым номером 61:59:0050101:5112 общей площадью 23.1 кв.м по адресу: Ростовская область, г.Шахты, ул.Комсомольская, д.8 принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому истцам Турдиевой Галине Викторовне и Кузнецову Владимиру Геннадьевичу

Указанная квартира расположена в одноэтажном многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке из земель населенных пунктов с кадастровым номером 61:59:0050101:2245 площадью 2616 кв.м. с видом разрешенного использования - земли под жилыми домами многоэтажной и повышенной этажности застройки.

Турдиева Г.В. и Кузнецов В.Г. без разрешительной документации произвели реконструкцию принадлежащей им квартиры, а именно: возвели пристройку лит. «А1», в результате чего общая площадь увеличилась от 23,1 кв.м до 44.1 кв.м

Турдиева Г.В. и Кузнецов В.Г. обратились в Администрацию г.Шахты за получением разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированной квартиры, но получили отказ.

В Заключении департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты №436 от 28.10.2019г. указано, что спорная реконструированная квартира соответствует требованиям СП54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные» и несущие конструкции реконструированной квартиры находятся в работоспособном состоянии.

В Техническом заключении ООО «Бюро деловых услуг» г.Шахты 12.03.2019г. №093-2019-ТЗ указано, что несущие конструкции реконструированы квартиры №6 общей площадью 44,1 кв.м в жилом доме по адресу: Ростове область, г.Шахты, ул.Комсомольская, №8, воспринимающие эксплуатационной нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость все здания, находятся в работоспособном состоянии, опасность внезапного обрушен отсутствует. Кроме того, выполненная реконструкция спорной квартиры создает угрозы для безопасности и здоровья жильцов, не наносит ущерба окружающей среде, не нарушает прав и законных интересов собственников друг помещений жилого дома.

Просят суд сохранить в реконструированном виде квартиру №6 с кадастровым номере 61:59:0050101:5112 общей площадью 44,1 кв.м в жилом доме по адресу: Ростовская область, г.Шахты, ул.Комсомольская, №8.

Признать за Турдиева Г.В. право на 1/2 долю в праве собственности на реконструированную квартиру №6 с кадастровым номером 61:59:0050101:5112 общей площадью 44,1 кв.м. в жилом доме по адресу: Ростовская область, г.Шахты, ул.Комсомольская, №8.

Признать за Кузнецов В.Г. право на 1А долю в право собственности на реконструированную квартиру №6 с кадастровым номером 61:59:0050101:5112 общей площадью/44,1 кв.м в жилом доме по адресу: Ростовская область, г.Шахты, ул.Комсомольская, №8.

Истцы в судебное заседания не явились, о дате и месте слушания извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил в иске отказать.

3-и лица - в судебное заседания не явились, о дате и месте слушания извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (ст. 15 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст.25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения.

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п. 14 ст. 1 ГрК РФ под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: -если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; -если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; - если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения и(или) акта ввода объекта в эксплуатацию.

В ст.36 ЖК РФ указано, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный многоквартирный дом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Согласно сложившейся судебной практике при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений, право собственника может быть защищено путём признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости.

При возведении жилой пристроек увеличилась общая площадь всего строения, следовательно, изменился объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является квартира, включающая самовольно возведенные части.

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений, право собственников может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде с указанием изменившейся площади.

При этом в соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением, выданным ООО «Бюро деловых услуг».

Исходя из положений Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для государственной регистрации прав являются правоустанавливающие документы и вступившие в законную силу судебные акты. Поскольку разрешительная документация на перепланировку и переустройство отсутствует, истец лишена возможности привести правоустанавливающие документы на квартиру в соответствие с фактическим положением.

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Согласно ст.1 ч.14 ГрК РФ реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения;

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что по данным МУП г.Шахты БТИ от 29.06.2018 г. № 21-75 квартира №6 с кадастровым номером 61:59:0050101:5112 общей площадью 23.1 кв.м по адресу: Ростовская область, г.Шахты, ул.Комсомольская, д.8 принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому истцам Турдиева Г.В. и Кузнецов В.Г.

Указанная квартира расположена в одноэтажном многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке из земель населенных пунктов с кадастровым номером 61:59:0050101:2245 площадью 2616 кв.м. с видом разрешенного использования - земли под жилыми домами многоэтажной и повышенной этажности застройки.

Турдиева Г.В. и Кузнецов В.Г. без разрешительной документации произвели реконструкцию принадлежащей им квартиры, а именно: возвели пристройку лит. «А1», в результате чего общая площадь увеличилась от 23,1 кв.м до 44.1 кв.м

Турдиева Г.В. и Кузнецов В.Г. обратились в Администрацию г.Шахты за получением разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированной квартиры, но получили отказ. (л.д.16)

В Заключении департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты №436 от 28.10.2019г. указано, что спорная реконструированная квартира соответствует требованиям СП54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные» и несущие конструкции реконструированной квартиры находятся в работоспособном состоянии.

В Техническом заключении ООО «Бюро деловых услуг» г.Шахты 12.03.2019г. №093-2019-ТЗ указано, что несущие конструкции реконструированы квартиры №6 общей площадью 44,1 кв.м в жилом доме по адресу: Ростове область, г.Шахты, ул.Комсомольская, №8, воспринимающие эксплуатационной нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость все здания, находятся в работоспособном состоянии, опасность внезапного обрушен отсутствует. Кроме того, выполненная реконструкция спорной квартиры создает угрозы для безопасности и здоровья жильцов, не наносит ущерба окружающей среде, не нарушает прав и законных интересов собственников друг помещений жилого дома.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Данная норма предусматривает одно из правовых последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о возможности ее сохранения. Наличие решения об отказе в согласовании перепланировки ввиду ее несоответствия требованиям закона не является непреодолимым препятствием для признания прав истца, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан.

Возражений, споров и притязаний со стороны смежных жильцов квартир не установлено.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство спорной квартиры не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает их права и законные интересы, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить в реконструированном виде квартиру №6 с кадастровым номере 61:59:0050101:5112 общей площадью 44,1 кв.м. в жилом доме по адресу: Ростовская область, г.Шахты, ул.Комсомольская, №8.

Признать за Турдиева Г.В. право на 1/2 долю в праве собственности на реконструированную квартиру №6 с кадастровым номером 61:59:0050101:5112 общей площадью 44,1 кв.м. в жилом доме по адресу: Ростовская область, г.Шахты, ул.Комсомольская, №8.

Признать за Кузнецов В.Г. право на 1А долю в право собственности на реконструированную квартиру №6 с кадастровым номером 61:59:0050101:5112 общей площадью/44,1 кв.м в жилом доме по адресу: Ростовская область, г.Шахты, ул.Комсомольская, №8.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31.07.2020г.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья         О.Б. Шевырева

    Секретарь                     А.И. Гречкина

2-1452/2020 ~ М-818/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Владимир Геннадьевич
Турдиева Галина Викторовна
Ответчики
Администрация г. Шахты
Другие
Селезнева Лариса Ивановна
Серикова Юлия Николаевна
Кузьменко Инна Васильевна
Мараховская Оксана Владимировна
Бычихина Елена Александровна
Барцова Наталья Леонидовна
Ильяшенко Мария Александровна
Кожевникова Ольга Викторовна
Стельмахов Александр Александрович
Сивоконева Валерия Вадимовна
Сериков Владимир Ферапонтович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шевырева Ольга Борисовна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
26.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2020Передача материалов судье
27.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2020Подготовка дела (собеседование)
13.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2020Судебное заседание
18.05.2020Производство по делу возобновлено
03.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
27.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2020Дело оформлено
17.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.09.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
27.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
29.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее