Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2021 (1-905/2020;) от 17.11.2020

Дело № 1-111/2021                                                                                                                                                                                                           (12001040039001572)

УИД:24RS0046-01-2020-006308-26

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                     22 января 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Шаркий Е.Ю., помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Жалба И.В.,

подсудимого Журавлева Р.В.,

защитника – адвоката Салакко А.С., представившей удостоверение № 1846, ордер № 015980,

при секретарях Иващенко С.Э., Горской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Журавлева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, имеющего средне-специальное образование, работающего в ООО «Ангел Элит» столяром, холостого, ранее судимого:

5.03.2013 года Ленинским районным судом г.Красноярска по ч.2 ст. 162 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

16.10.2013 года Ленинским районным судом г.Красноярска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 5.03.2013 года) – к 2 годам лишения свободы, освобожден 13.10.2014 года на основании постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 2.10.2014 года условно-досрочно, не отбытый срок 10 месяцев 6 дней (фактически не отбытый срок 9 месяцев 25 дней);

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                                  установил:

Журавлев Р.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10.09.2020 года примерно в утреннее время, более точное время не установлено, у Журавлева Р.В., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

    Реализуя свой преступный умысел, Журавлев Р.В., действуя умышленно и осознанно, 10.09.2020 года, в дневное время, более точное время не установлено, находясь возле <адрес>, договорившись заранее с неустановленным лицом о покупке наркотического вещества, посредством мессенджера <данные изъяты>, и заплатив неустановленному лицу денежные средства, незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта сверток с веществом общей массой 0,759 грамма, которое согласно заключения эксперта № 11/1025 от 23.09.2020 года содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство весом 0,759 грамма отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации)) вышеуказанное наркотическое вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Приобретенный, при вышеуказанных обстоятельствах сверток с наркотическим веществом Журавлев Р.В. поместил в левый карман джинс надетых на нем, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 17 часов 50 минут 10.09.2020 года, то есть до момента его задержания возле <адрес> сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», где Журавлев Р.В. сбросил сверток с наркотическим средством на землю.

10.09.2020 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут возле <адрес>, в ходе осмотра места происшествия я присутствии двух понятых с земли был изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой - 0, 759 грамм, который ранее незаконно приобрел и хранил при себе Журавлев Р.В. и впоследствии при виде сотрудников полиции сбросил на землю.

Подсудимый Журавлев Р.В. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.    Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.                                        Защитником – адвокатом Салакко А.С. поддержано ходатайство подсудимого.    Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.    Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства Журавлева Р.В. о постановлении приговора в особом порядке, в связи с наличием в деле заключения судебно-психиатрической экспертизы, поскольку оно не ставит под сомнение полное осознание подсудимым условий и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.                                        С учетом не вызывающего сомнений в психическом здоровье, адекватного ситуации поведения подсудимого в судебном заседании, выводов исследованного наряду с иными, характеризующими подсудимого материалами, заключения судебно-психиатрической экспертизы № 4648/д от 15.10.2020 года (л.д. 64-66) о том, что хроническим психическим расстройством Журавлев Р.В. не страдал и не страдает, во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд считает Журавлева Р.В. вменяемым.                         Суд приходит к выводу, что предъявленное Журавлеву Р.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.            Суд квалифицирует действия Журавлева Р.В. по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, характеристикой по месту работы положительно, занят общественно-полезной деятельностью, раскаивается в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим в силу ст. 63 УК РФ наказание, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание, суд полагает необходимым учесть признание вины, раскаяние в содеянном, что в целом способствовало раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья Журавлева Р.В.

Суд принимает во внимание, что согласно положениям ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; а согласно положениям ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Учитывая поведение Журавлева Р.В. после совершенного преступления, проявляемое раскаяние в содеянном, а так же, учитывая его обеспеченность жильем, социальную адаптированность, суд, несмотря на наличие в его действиях рецидива преступлений, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. При этом суд учитывает, что ч. 1 ст. 73 УК РФ не содержит ограничений по применению условного осуждения в случае совершения лицом преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

Оснований назначения наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющегоcя основанием для назначения Журавлеву Р.В. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Журавлева Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Журавлеву Р.В. наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, являться для регистрации, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство (остаточное после проведения исследования и экспертизы), хранящееся, в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское», - оставить на хранение там же до принятия ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                             Я.А. Портнягина