Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-679/2019 ~ М-734/2019 от 26.09.2019

Дело №2-679/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2019 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Мулиной И.А., помощнике судьи Дубовцевой Л.А.,

с участием представителя процессуального истца - помощника Колпашевского городского прокурора Фокеева Р.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> Пушкаревой Ю.А., действующей на основании доверенности от Д.М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колпашевского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Березиной Е.Г., к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительными заявления застрахованного лица о досрочном переводе средств пенсионных накоплений, договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанностей

УСТАНОВИЛ:

Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах Березиной Е.Г., обратился в суд с иском к АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее", в котором, с учетом увеличения исковых требований, просит признать недействительными заявление застрахованного лица Березиной Е.Г. о досрочном переводе из Пенсионного фонда Российской Федерации а АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» от Д.М.Г., а также договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Березиной Е.Г. и АО «НПФ «Будущее» № от Д.М.Г.; обязать АО «НПФ Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений Березиной Е.Г. в размере и в порядке, установленных частью 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»; обязать АО «НПФ «Будущее» в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу уничтожить персональные данные Березиной Е.Г., имеющиеся в АО «НПФ «Будущее».

В настоящем судебном заседании представитель процессуального истца представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в части возложении обязанности на АО «НПФ Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений Березиной Е.Г. в размере и в порядке, установленных частью 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах». Последствия отказа от части исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в части в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Истец Березина Е.Г., представитель ответчика АО «НПФ «Будущее», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «НПФ «Газфонд пенсионные накопления», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела без их участия либо об отложении слушания дела, не ходатайствовали. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие материального истца, представителя ответчика, представителя третьего лица.

Представитель третьего лица – ГУ -ОПФР по Томской области Пушкарева Ю.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований в указанной части, с прекращением производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ прокурора от части заявленных требований к АО «НПФ «Будущее» доброволен, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и у суда нет оснований не принимать его.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ от части заявленных требований и, в соответствии со ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, производство по делу в указанной части прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5.3 ░░░░░░ 36.6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.05.1998 №75-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5.3 ░░░░░░ 36.6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.05.1998 №75-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:    ░.░. ░░░░░░░░