Решение по делу № 2-28/2019 (2-791/2018;) ~ М-779/2018 от 11.12.2018

        Дело № 2-28/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сенотрусову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском, в котором просит взыскать с наследника С.В.И. в свою пользу сумму задолженности в размере 22182 руб. 28 коп., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 865 руб. 47 коп.

В обоснование исковых требований указано, что <.....> года между банком и С.В.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты) №, по условиям которого банк предоставил С.В.И. кредит в сумме 15000 руб. под <......> % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом С.В.И. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <......> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла <.....> года, на <.....> года суммарная продолжительность просрочки составляет 1693 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла <.....> года, на <.....> года суммарная продолжительность просрочки составляет 1648 дней. С.В.И. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 33792 руб. 27 коп. По состоянию на <.....> года общая задолженность С.В.И. перед банком составляет 22182 руб. 28 коп., из них: просроченная ссуда 13880 руб. 64 коп., просроченные проценты 2377 руб. 49 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3394 руб. 38 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1029 руб. 77 коп., страховая премия 600 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900 руб., что подтверждается расчетом задолженности. С.В.И. умерла <.....> года. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу С.В.И. заведено нотариусом. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

<.....> определением суда произведена замена ответчика С.В.И. на наследника Сенотрусова А.С. по ходатайству истца, содержащемуся в исковом заявлении.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сенотрусов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, по сведениям с сайта почты России неудачная попытка вручения письма адресату.

Третье лицо нотариус нотариального округа <...> района <...> области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчик, уклоняясь от получения судебной повестки, фактически отказался ее принять, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и дате судебного заседания.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих уважительности причины неявки, согласие истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что <.....> года истец заключил кредитный договор в виде акцептованного заявления – оферты № с С.В.И. на предоставление кредита в сумме 15000 рублей сроком на 36 месяцев, с взиманием за пользование кредитом <......> % годовых.

Обязательство ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору было исполнено, денежные средства перечислены С.В.И., что подтверждается выпиской по счету.

Последний платеж в счет погашения кредита был произведен <.....> года.

По состоянию на <.....> года задолженность перед банком по кредитному договору составила 22182 руб. 28 коп., в том числе: просроченная ссуда – 13880 руб. 64 коп., просроченные проценты – 2377 руб. 49 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3394 руб. 38 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1029 руб. 77 коп., страховая премия – 600 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 900 руб.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900 рублей, ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщика <......>%, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <......> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно ответу нотариуса от <.....> года после смерти С.В.И., умершей <.....> года, заведено наследственное дело №. <.....> года с заявлением о принятии наследства обратился сын Сенотрусов А.С. Других наследников, принявших наследство или отказавшихся от наследства, не имеется. <.....> года сыну Сенотрусову А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, обязательство смертью должника не прекращается, банк может принять исполнение от любого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 выше указанного постановления наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

<.....> года С.В.И. умерла. Наследником первой очереди по закону является сын Сенотрусов А.С.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика Сенотрусова А.С. суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными, и с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 22182 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика Сенотрусова А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины 865 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Сенотрусова А. С. в пользу «ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 22182 руб. 28 коп., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 865 руб. 47 коп.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2019 года.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова