Решение по делу № 33-7469/2024 от 19.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года     г. Москва

Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1679/2023 по исковому заявлению Каганович Александра Ефимовича к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ХХХХг. умер Гинзбург Михаил Лазаревич, проживавший по день смерти по адресу: ХХХХ. Истец является единственным наследником по закону третьей очереди по праву представления, приходится умершему двоюродным братом. Факт родственных отношений вытекает из следующего: у Каганович Лейвика Хаимовича и Каганович Стеси Лейзеровны от брака ХХХХг. родилась дочь Каганович Нихамы-Ицковна и ХХХХг. родился сын Каганович Ефим Лейвикович. Каганович Нихамы-Ицковна, по паспорту стала именоваться Каганович Нина Львовна, и с этим именем и отчеством она прожила до конца дней, сохранилось Определение Киевского районного народного суда гор. Москвы от 17.05.1971 года по делу 2- 1911/1971, в соответствии с которым усматривается, что Каганович Нина Львовна обращалась в суд и просила установить факт родственных отношений с умершим ХХХХ отцом, Каганович Львов Хаймовичем, указывая на то, что в свидетельстве о рождении умерший записан как Кагонович Левик-Ицка Ехиль Хаймович, а так же просила установить принадлежность ей свидетельства о рождении, т.к. в свидетельстве о рождении она записана как Каганович Нихамы-Ицковна, а по паспорту Каганович Нина Львовна. ХХХХ года Каганович Нина Львовна вступила в брак с Гинзбург Лазарем Моисеевичем. От брака ХХХХ году у них родился сын - Гинзбург Михаил Лазаревич. Гинзбург Лазар Моисеевич скончался ХХХХ г. У Каганович Ефима Лейвиковича и Каганович Ремы Борисовны ХХХХ г. родился сын Каганович Александр Ефимович (истец). Каганович Ефим скончался ХХХХ г.

Имеются удостоверения, первое выдано ХХХХ г. Каганович Н.Л. (Нина Львовна) о регистрации могилы умершего Гинзбург Л.М. (Лазарь Моисеевич) на Востряковском кладбище, участок ХХХХ. Позднее удостоверение перешло к Каганович Е.Л. (Ефиму Лейвиковичу) в связи с захоронением в эту же могилу умершего ХХХХ г. Каганович Л.Х. (Лейвика Хаймовича).

Таким образом, наследники первой очереди умершего Гинзбург Михаила Лазаревича: родители – скончались, наследники второй очереди: дедушки и бабушки скончались ранее. Мать умершего Гинзбурга Михаила Лазаревича и отец Кагановича Александра Ефимовича (истца) приходились друг другу родными братом и сестрой, и соответственно умерший Гинзбург Михаил Лазаревич приходится двоюродным братом истцу - Кагановичу Александру Ефимовичу. Похоронами Гинзбург Михаила Лазаревича занимался Каганович Александр Ефимович через доверенное лицо в связи с отсутствием иных родственников. В связи с этим приобретены ритуальные принадлежности и проведены ритуальные мероприятия. Гинзбург Михаил Лазаревич был захоронен в отдельную могилу на Ястребковском кладбище, о выдан паспорт захоронения.

Истец обратился к нотариусу за открытием наследственного дела и за получением свидетельства о праве на наследство, однако было установлено, что к имуществу умершего Гинзбург Михаила Лазаревича в делах нотариуса г.Москвы Павлова А.А. уже было открыто наследственное дело: ХХХХ. ХХХХг. истец обратился к нотариусу г.Москвы Павлову Анатолию Анатольевичу с заявление о принятии наследства по закону.

Поскольку в записях актов гражданского состояния имеются разночтения, требуется установление юридического факта родственных отношений.

Исходя из вышеизложенного, поскольку иным образом установить факт родственных отношений не представляется возможным, кроме как путём установления юридического факта в судебном порядке, истец полагает, что имеются основания к установлению юридического факта родственных отношений. В наследственной массе обнаружены: жилое помещение: квартира, расположенная по адресу: ХХХХ; денежные вклады, открытые на имя Гинзбург Михаила Лазаревича в ПАО Сбербанке, ПАО АКБ «АВАНГАРД», банк ВТБ (ПАО), Почта Банк.

В связи с чем, истец просит суд установить юридический факт родственных отношений между Гинзбург Михаилом Лазаревичем и Каганович Александром Ефимовичем, приходящиеся друг другу двоюродными братьями. Признать право собственности Каганович Александра Ефимовича в порядке наследования по закону на квартиру, кадастровый номер ХХХХ, расположенную по адресу: ХХХХ. Признать право собственности Каганович Александра Ефимовича в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые на имя умершего ХХХХ г. Гинзбург Михаила Лазаревича в ПАО Сбербанк России, счет № ХХХХ.

Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить.

Представитель ДГИ г.Москвы в судебное заседание явился против удовлетворения требований истца возражал, по основаниям указанным, в письменных возражениях на исковое заявление, просил в иске отказать.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся лиц, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п.34).

В соответствии со ст. 1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что ХХХХ года умер Гинзбург Михаил Лазаревич. После смерти Гинзбург М.Л. открылось наследство в виде квартиры, кадастровый номер ХХХХ, расположенной по адресу: ХХХХ, денежные вклады, открытые на имя умершего Гинзбург Михаила Лазаревича в ПАО Сбербанк России, счет № ХХХХ.

В установленный законом 6-ти месячный срок (ХХХХг.) истец обратился к нотариусу г.Москвы с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство истцу не выдавалось, в связи с необходимостью подтверждения своего родства с умершим.

Истец указывает, что является наследником по закону третьей очереди по праву представления умершего Гинзбурга М.Л., поскольку его отец Каганович Ефим Лейвикович, ХХХХг.р., умерший ХХХХг. и мать Гинзбург Михаила Лазаревича – Каганович Нина Львовна (Каганович Нихамы-Ицковна), ХХХХг.р., умершая ХХХХ., являлись друг другу родными братом и сестрой, их родителями были Каганович Лейвик Хаймович (Каганович Левик-Ицка Ехиль Хаймович) и Каганович Стеся Лейзеровна.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими имеющимися в материалах дела документами - свидетельством о рождении Каганович Нихамы- Лейвик Ицковны, родившейся ХХХХг.р., в графе отец указан - Каганович Лейвик-Ицка Ехиль Хаймович, в графе мать – Каганович Стыся-Фейга Лейзаровна. Свидетельством о рождении Каганович Ефима Лейвиковича, ХХХХг.р., в графе отец указан Каганович Лейвие Хаимович, в графе мать указана – Каганович Стеся Лейзеровна. Свидетельством о рождении Гинзбурга Михаила Лазаревича, ХХХХ г.р., в графе отец указан Гинзбург Лазарь Моисеевич, в графе мать Каганович Нина Львовна. Свидетельством о рождении Каганович Александра Ефимовича, ХХХХ г.р., в графе отец указан – Каганович Ефим Львович, в графе мать указана – Каганович Рема Борисовна. Свидетельством о смерти Каганович Ефима, умершего ХХХХг. Свидетельством о смерти Каганович Нины Львовны, умершей ХХХХг. Свидетельством о смерти Гинзбурга Лазаря Моисеевича, умершего ХХХ. Свидетельством о смерти Гинзбурга Михаила Лазаревича, ХХХХг.р., умершего ХХХ., а также полученными по запросу суда копиями актовых записей, подтверждающих сведения, указанные в представленных свидетельствах.

По запросу суда в материалы дела ГБУ «ЦГА Москвы» представлены копии листов из домовой книги (с обложкой) по адресу: ХХХХ, в отношении проживания всех лиц по фамилии Каганович, на жилое помещение по указанному адресу, из которой следует, что по данному адресу в период с ХХХ. проживали Каганович Л.Х., Каганович Нина Львовна ХХХХ г.р., ее сын Михаил ХХХ.р., Каганович Лев Хаймович,ХХХг.р., Каганович Стеся Лазаревна, ХХХ.р., Каганович Ефим Львович, ХХХг.р., его сын Александр, ХХХХг.р., Гинзбург Лазарь Моисеевич, ХХХ г.р., Гинзбург Михаил Лазаревич, ХХХХг.р., Каганович Рема Борисовна, ХХХХ г.р.

Согласно архивной выписке из домовой книги по адресу: ХХХХ, в указанной квартире по день смерти проживали и были зарегистрированы Каганович Нина Львовна, ХХХХг.р., Гинзбург Михаил Лазаревич, ХХХХг.р., прибывшие на данную жилплощадь ХХХХг. из квартиры, расположенной по адресу: ХХХХ.

В судебном заседании была допрошена свидетель Лосина Лариса Давидовна, которая показала суду, что лично знала Каганович Нихаму Лейвик Цуковну, ХХХХ., место рождения: ХХХ, в последствии изменившую не официально имя на Каганович Нину Львовну. Ей известно, что в те годы у граждан еврейской национальности было принято изменять имена и отчества и представляться не так, как было указано в документах. Также, она лично знала ее брата Каганович Ефима Дейвиковича, ХХХ года рождения, место рождения город ХХХХ. В период с 1961 года по 1980 год свидетель проживала по адресу: ХХХХ, ее соседями, проживающими но адресу:ХХХ, были Каганович Нина Львовна, её супруг Гинзбург Лазарь-Моисеевич, их сын Гинзбург Михаил Лазаревич, а также Каганович Ефим Лейвикович - со своей супругой Каганович Ремой Борисовной и их сыном Кагановичем Александром Ефимовичем. Каганович Нина Львовна умерла приблизительно в период с 1970 года по 1980 года, Гинзбург Лазарь Моисеевич умер приблизительно в ХХХ-х годах. Их сын Гинзбург Михаил Лазаревич умер ХХХХ года, при жизни в браке не состоял, детей не имел. Тело умершего Гинзбурга Михаила Лазаревича обнаружила она и Михайлов Юрий Сергеевич (друг Михаила Лазаревича), ХХХ года рождения, в квартире по адресу: ХХХ, так как в течение нескольких дней не могли до него дозвониться. У них имелись ключи от указанной квартиры, но попасть в нее они не смогли, квартиру открывал участковый. Каганович Ефим Лейвикович, его супруга Каганович Рема Борисовна и их сын Каганович Александр Ефимович уехали на постоянное место жительство в Соединенные Штаты Америки в ХХХ-х годах. Каганович Ефим Лейвикович умер более ХХХ лет назад в США. Свидетель подтверждает, что Каганович Нина Львовна и Каганович Ефим Лейвикович были родными сестрой и братом, а Гинзбург Михаил Лазаревич й Каганович Александр Ефимович приходились друг другу двоюродными братьями.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Таким образом, суд, анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, приходит к выводу, что истец является двоюродным братом умершего Гинзбурга Михаила Лазаревича, умершего ХХХХг. и наследником третьей очереди по праву представления, факт родственных отношений между истцом и умершим Гинзбургом М.Л. нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Доказательства опровергающие установленные в судебном заседании обстоятельства, суду представлены не были.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на наследственное имущество, в виде квартиры,  расположенной по адресу: ХХХХ, кадастровый номер ХХХХ; на денежные вклады, открытые на имя умершего ХХХХг. Гинзбург Михаила Лазаревича в ПАО Сбербанк России, счет № ХХХХ, в порядке наследования по закону, после смерти Гинзбурга Михаила Лазаревича, умершего ХХХХг.,

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каганович Александра Ефимовича к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, что Гинзбург Михаил Лазаревич, ХХХХг.р. и Каганович Александр Ефимович, ХХХХг.р., являются двоюродными братьями.

Признать за Каганович Александром Ефимовичем, ХХХХг.р., право собственности на квартиру,  расположенную по адресу: ХХХХ, кадастровый номер ХХХХ; на денежные вклады, открытые на имя Гинзбурга Михаила Лазаревича в ПАО Сбербанк России, счет № ХХХХ, в порядке наследования по закону после смерти Гинзбурга Михаила Лазаревича, умершего ХХХХг.

Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности (внесении соответствующей записи в ЕГРП) Кагановича Александра Ефимовича, ХХХХг.р., на указанное жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В.Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2023 г.