Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-41/2017 от 17.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 18 января 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.,

рассмотрев административное дело по факту административного правонарушения по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ в отношении Нурмаева С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Индустриальный районный суд г. Ижевска поступил материал административного дела в отношении Нурмаева С.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ за совершение правонарушения по адресу: ....

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ рассматривает мировой судья, если производство по ним не осуществлялось в форме административного расследования, и если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения либо при удовлетворении ходатайства по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствие с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствие с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Изучив в порядке подготовки материалы административного дела в отношении Нурмаева С.В., судья приходит к выводу о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось. Согласно имеющихся материалов дела, административное расследование по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ не проводилось. Процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий относительно привлечения Нурмаева С.В., к ответственности по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, требующих значительных временных затрат, в материале нет. Заинтересованные лица опрошены в короткие сроки, экспертиз по делу не проводилось. Таким образом, материалы административного дела не содержат процессуальных документов, для составления которых необходимо большой временной промежуток, что свидетельствует об отсутствии административного расследования по делу.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья приходит к выводу о том, что при решении вопроса о подведомственности рассмотрения административного дела в отношении Нурмаева С.В. не подлежат применению правила, установленные ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, дело подведомственно мировому судье по месту совершения правонарушения.

Исходя из представленных материалов, Нурмаева С.В. привлекается к административной ответственности за деяние, совершенное у ..., что относится к территории мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска.

С учетом вышеизложенного, административное дело не может быть принято к производству Индустриального районного суда г. Ижевска и подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Индустриального района г.Ижевска.

Руководствуясь статьями 28.2, 29.4КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Нурмаева С.В. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска.

Судья С.Г. Чайкина