Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1220/2021 ~ М-915/2021 от 03.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1220/2021
по исковому заявлению врио начальника ОСП Кировского района г. Самары
Новиковой Н.В. к Рудак Ю.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОСП Кировского района г. Самары Новикова Н.В. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Рудак Ю.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – земельный участок с кадастровым №, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи указанного объекта недвижимости с публичных торгов в счет исполнения денежного обязательства по исполнительному производству.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ОПС Кировского района г. Самары находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 12 Кировского судебного района г. Самары, предмет исполнения: алименты на содержание детей, с периодическими платежами в твердой сумме ежемесячно в отношении должника Рудак Ю.В., взыскатель Камалтдинова Т.Г. От добровольного исполнения исполнительных документов Рудак Ю.В. уклоняется.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит объект недвижимости - земельный участок с кадастровым №, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Ввиду изложенного, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец врио начальника ОСП Кировского района г. Самары Новикова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Рудак Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Камалтдинова Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу закона при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель, а также взыскатель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

Данная правовая позиция отражена в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ОПС Кировского района г. Самары находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 12 Кировского судебного района г. Самары, предмет исполнения: алименты на содержание детей, с периодическими платежами в твердой сумме ежемесячно в отношении должника Рудак Ю.В., взыскатель Камалтдинова Т.Г. (№, №).

Задолженность по исполнительному производству, ответчиком Рудак Ю.В. до настоящего времени не погашена.

В силу ст.ст. 68, 69, 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, оно может быть обращено на принадлежащие должнику земельные участки.

Обращение взыскания на имущество должника осуществляется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и включает в себя изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу вышеуказанных норм размер непогашенной задолженности должен быть соразмерен стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

В ходе исполнительских действий было установлено, что в собственности должника Рудак Ю.В. находится объект недвижимости - земельный участок с кадастровым №, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района Матвеевой С.В. было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым №, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. №).

Однако судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении земельного участка с кадастровым №, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что правообладателями являются Постникова И.Ю. и Постников С.А. , запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата государственно регистрации прекращения права собственности на указанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/6, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №, №).

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает заявленные исковые требования врио начальника ОСП Кировского района г. Самары Новиковой Н.В. к Рудак Ю.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника в полном объеме не подлежащими удовлетворению, ввиду отсутствия права собственности ответчика на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 278 Гражданского кодекса РФ, ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования врио начальника ОСП Кировского района г. Самары
Новиковой Н.В. к Рудак Ю.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья    Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья________________________________Абишев М.С.