Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2226/2014 ~ М-1347/2014 от 09.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«26» июня 2014 г. г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43 «б»

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Глушковой С.Ю. с участием:

помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Грищук О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к Яковлев П.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения,

установил:

заместитель прокурора Железнодорожного района г. Красноярска обратился с иском к Яковлеву П.В. с вышеназванными требованиями.

В исковом заявлении указано, что Яковлев имеет водительское удостоверение категорий «В», «С», ответчик страдает наркоманией - зависимостью от опиоидов. Учитывая данные обстоятельства, заместитель прокурора со ссылкой на ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», просит прекратить действие права Яковлева на управление транспортными средствами, признать недействительным водительское удостоверение ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Грищук О.А. требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Яковлев П.В. в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, на день рассмотрения дела находится в местах лишения свободы (СИЗО-1, ИК -6), по подозрению (обвинению) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (л.д. 65).

Представитель третьего лица ЮР в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, направил отзыв, согласно которому исковые требования прокурора о прекращении действия права управления транспортными средствами поддерживает (л.д. 39-41).

Учитывая данные обстоятельства, судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав помощника прокурора, поддержавшего требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В судебном заседании было установлено, что ответчик имеет право управление транспортными средствами, подтверждённое водительским удостоверением № № категорий «В, С», выданным ДД.ММ.ГГГГ г., со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 6).

В соответствии со сведениями, представленными Красноярским краевым наркологическим диспансером № 1, Яковлев находился под диспансерным наблюдением врача нарколога с 1999 г. с зависимостью от опиоидов, в 2007 г. осуждён, направлен в места лишения свободы, после освобождения дважды был на приёме у врача (11.10.2013 г., 01.11.2013 г.), лечение не проходил. С целью выявления стойкой ремиссии Яковлеву рекомендовано профилактическое наблюдение в течение 1 года, однако Яковлев с ноября 2013 г. врача не посещал. На приёме у врача 28.02.2014 г. родственник пациента сообщил о том, что Яковлев возобновил приём наркотиков. В связи с чем, сведений о подтверждении ремиссии, необходимой для допуска к управлению автотранспортом, не имеется (л.д. 5, 47, 54, 58, 70).

Исходя из Постановления Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 одним из противопоказаний для осуществления управления автомобилем категорий «В», «С» является наркомания, допуск к управлению транспортным средством при наличии диагноза наркомания возможен только при наличии стойкой ремиссии.

В связи с чем, при решении вопроса о прекращении права управления транспортными средствами у лица, имеющего водительское удостоверение и страдающего наркоманией, необходимо выяснять наличие у данного лица состояние стойкой ремиссии.

В силу приложения к приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", для наступления объективно подтвержденной стойкой ремиссии у больных наркоманией необходимо 5 лет диспансерного учета, при условии выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения). Снятие больного зависимого наркоманией с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Принимая во внимание, что Яковлев длительный период не являлся в наркологическое учреждение и как следствие не выполнял назначение лечащего врача, суд считает, что стойкая ремиссия (выздоровление) у ответчика не подтверждена. В связи с чем, Яковлев находится в том же состоянии, что и в момент постановки на диспансерный учёт, нахождение на котором является препятствием для получения водительского удостоверения.

Учитывая данные обстоятельства, а также отсутствие сведений о прохождении лечения и снятии с диспансерного учёта, суд считает, что улучшение состояния здоровья у Яковлева не наступило, как следствие у него имеются препятствия к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья.

В связи с изложенным, с целью обеспечения безопасности дорожного движения, иск заместителя прокурора обоснован. Действие права управления транспортными средствами Яковлева следует прекратить на основании ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ, а водительское удостоверение, признать недействительным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г. Красноярска удовлетворить.

Прекратить действия права на управление транспортными средствами Яковлев П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать водительское удостоверение Яковлев П.В., серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г. на право управления транспортными средствами категории «В», «С», недействительным.

Разъяснить Яковлеву П.В., что он вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.