Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1084/2013 ~ М-1190/2013 от 29.11.2013

Дело №2-1084/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза 13 декабря 2013г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.

при секретаре Жидковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области к Кислову Олегу Николаевичу о взыскании обязательных платежей в бюджет ПФР,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от (Дата)г. № Кислов О.Н. с (Дата)г. по (Дата)г. являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно Федеральному закону от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», вступившему в силу 01 января 2010г., плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. С 01 января 2010г. в соответствии с Законом № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Минимальный размер оплаты труда на 01 января 2010 г. составлял 4330 руб. в месяц. Для индивидуальных предпринимателей, не производящих выплаты физическим лицам, применяются тарифы страховых взносов, установленные ч.1 ст.57 Закона № 212-ФЗ: в Пенсионный фонд РФ – 22,0%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5,1%.

За период с (Дата). по (Дата). ответчиком не уплачено: пени на страховую часть пенсии – <...> руб. 43 коп.; пени на накопительную часть – <...> руб. 92 коп.; пени в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования – <...> руб. 40 коп.; пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <...> руб. 73 коп.В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты задолженности по страховым взносам и пени ответчику было направлено требование об уплате платежа в добровольном порядке от (Дата)г. В соответствии с указанным требованием задолженность по пени должна быть уплачена в срок до (Дата)г. В добровольном порядке задолженность страхователем в установленный требованием срок не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика сумму в размере <...> руб. 48 коп., из которых: пени на страховую часть пенсии – <...> руб. 43 коп.; пени на накопительную часть пенсии – <...> руб. 92 коп., пени в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования – <...> руб. 40 коп., пени в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования – <...> руб. 73 коп.

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области Жиляева Н.В., действующая по доверенности, отказалась от исковых требований к Кислову О.Н. о взыскании обязательных платежей в бюджет ПФР в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности в полном объеме. Пояснила, что последствия отказа от исковых требований ей понятны.

Ответчик Кислов О.Н. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с добровольной оплатой задолженности по пенсионным взносам.

Сторонам судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области от иска.

Производство по делу по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области к Кислову Олегу Николаевичу о взыскании обязательных платежей в бюджет ПФР прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий