Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3006/2021 ~ М-2073/2021 от 21.05.2021

УИД 61RS0007-01-2021-003371-04

Дело № 2-3006/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 октября 2021 года    г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Золотых В.В.

при секретаре Родоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осяк А.М. к ООО «Венера», третье лицо Оланцев М.М. о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Осяк А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Венера» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве от 02.05.25017 г. № срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период с 16.11.2018 г. по 12.04.2018 г. в размере 527 400 руб.; компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.; штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы; судебных расходов в размере 25 000 руб.

Осяк А.М. в суд направлено ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Венера» в полном объеме.

Осяк А.М., представитель ООО «Венера», Оланцев М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев заявление истца, пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления Осяк А.М. следует, что от исковых требований к ООО «Венера» истец отказывается в полном объеме в связи с тем, что отпала необходимость требования об уплате неустойки. Отказ заявлен добровольно.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу Осяк А.М. известны.

Установлено, что отказ Осяк А.М. от исковых требований к ООО «Венера» закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Осяк А.М. от исковых требований к ООО «Венера», третье лицо Оланцев М.М. о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: