Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-378/2018 от 13.02.2018

№ 4/1-378/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 15 марта 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Ереминой О.А., с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Жогиной Н.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Осиповой О.А., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Осипова О.А. осуждена приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27 декабря 2012 года, с учетом последующих изменений, по ч.1 ст. 30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом , с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 27.04.2012 г. Конец срока: 26.10.2018 г.

Осужденная Осипова О.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что она отбыла более 3/4 назначенного срока наказания, причиненный ущерб полностью возмещен, получила полное среднее образование, окончила профессиональное училище по специальности «оператор швейного оборудования», к учебе относится добросовестно, принимает активное участие в кружке художественной самодеятельности, не замужем, детей не имеет, в совершенном преступлении искренне раскаялась, вину признала полностью, после освобождения обязуется трудоустроиться. Просит освободить ее условно-досрочно от отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации колонии, ходатайство осужденной поддержавшую, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, осужденная Осипова О.А., находясь в СИЗО № г. Ульяновска с 29 апреля 2012 режим содержания нарушала, поощрений не имела. На профилактическом учете не состояла. Прибыла в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия 12 марта 2013 года, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания нарушала, за что наказывалась в дисциплинарном порядке. Имеет поощрения. По прибытии была трудоустроена на швейное производство швеей с 26 марта 2013 года. К труду относится добросовестно. Окончила обучение в Учебно-консультационном пункте при ИК№, ПУ№ по специальность «Оператор швейного оборудования». К учебе относилась ответственно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, кружковой работе. Выполняет разовые поручения начальника отряда, к поручениям относится добросовестно. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками путем телефонных разговоров, взаимоотношения хорошие. Вину в совершённом преступлении признала частично. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет, имеет штраф в размере .... Штраф погашен полностью. За весь период отбывания наказания осужденная имеет 8 взысканий, которые сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 3 поощрения.

Учитывая, что за период отбывания наказания осужденная неоднократно допускала нарушения режима содержания, за что наказывалась в дисциплинарном порядке, и хотя взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, суд считает, что применение условно-досрочного освобождения к осужденной является преждевременным, поскольку поведение Осиповой О.А. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о ее стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни, следовательно, отсутствует активная положительная, устойчивая динамика поведения осужденной в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый Осиповой О.А. срок явно недостаточен для его исправления и свидетельствуют о необходимости продолжительного воспитательного воздействия на осужденной для достижения цели его исправления.

Поощрения, по итогам работы в том числе, не могут являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ, в связи с чем, суд считает, что осужденная обязана добросовестно трудиться.

Сам факт отбытия 3/4 срока наказания за совершенное преступление, позволяющий осужденной обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, не свидетельствует об исправлении осужденной, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденной совершенного ею преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Осиповой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Е.А. Пивкина