Дело № 2-2884/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2015 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Посновой Л.А., с участием
представителя истца Мечтановой Е.В.
ответчиков Букбантаева Е.С., Кругловой В.Ю.
при секретаре Ширяевой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к Кругловой ВЮ, Букбантаеву ЕС о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее ПАО Росбанк) обратилось в суд с иском к Кругловой В.Ю., Букбантаеву Е.С. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.
30 марта 2012 года ОАО АКБ «Росбанк»(переименованное в последующем в ПАО Росбанк) выдал Кругловой В.Ю. кредит в размере 1 500 000 рублей под 17,4 % годовых на основании заключенного с ним кредитного договора №.
В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита и в сроки, определенные графиком платежей. В обеспечение предоставленного кредита Кругловой В.Ю. между Банком и Букбантаевым Е.С. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита и процентов по нему. Однако, Круглова В.Ю. свои договорные обязанности по ежемесячному внесению аннуитетных платежей выполняет ненадлежащим образом, допускались просрочки по внесению ежемесячных платежей, с января 2014 года обязательства по возврату кредита исполняются не в полном объеме.
По состоянию на 04 июля 2014 года задолженность заемщика перед Банком составляет 1 154 669,83 рублей, из которых 926 460,69 рублей – задолженность по основному долгу, 121 505,20 рублей – проценты за пользование кредитом, 90 599,79 рублей – неустойка на сумму основного долга, 16104,15 рубле – неустойка на сумму процентов. Учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, Банк просит его расторгнуть, и взыскать в свою пользу досрочно образовавшуюся ссудную задолженность всего в размере 1 154 669,83 рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину 17 973,35 рублей.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Задолженность по кредитному договору № от 30 марта 2012 года составляет 1 601 007,23 рубля, из которых
- 926 460,69 рублей – основного долга;
- 269 901,38 рублей – процентов;
- 386 671,81 рублей – пеней;
- 17 973,35 рублей – государственной пошлины.
2. истец отменяет начисленные на момент заключения мирового соглашения штрафные санкции по кредитному договору.
3. Кредитный договор считается расторгнутым 30 июля 2015 года.
4. Ответчики (должники) выплачивают в пользу ПАО Росбанк:
231 000 рублей в день подписания мирового соглашения,
17 973,35 рублей в срок до 30 августа 2015 года в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины;
Остаток задолженности в размере 965 362,07 рублей ответчик выплачивает в течение 36 месяцев по 26 815,61 рублей согласно следующему графику:
26 815,61 рублей в срок до 30.08.2015 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.09.2015 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.10.2015 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.11.2015 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.12.2015 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.01.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.02.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.03.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.04.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.05.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.06.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.07.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.08.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.09.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.10.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.11.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.12.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.01.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.02.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.03.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.04.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.05.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.06.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.07.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.08.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.09.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.10.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.11.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.12.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.01.2018 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.02.2018 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.03.2018 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.04.2018 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.05.2018 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.06.2018 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.07.2018 года;
5. Моментом надлежащего исполнения ответчиками (должниками) обязанности по уплате денежных средств является момент списания истцом денежных средств, внесенных ответчиками на банковские счета
6. При условии исполнения ответчиками (должниками) настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из кредитного договора № от 30 марта 2012 года прекращаются в полном объеме.
7. Производство по иску ПАО Росбанк к ответчикам (должникам) Кругловой ВЮ, Букбантаеву ЕС о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 марта 2012 года прекращается.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.
9. В случае однократного неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в Кировский районный суд г.Красноярска за получением исполнительных листов и передаче их для принудительного исполнения.
В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Кругловой ВЮ, Букбантаеву ЕС о взыскании задолженности по кредитному договору, по условиям которого:
1. Задолженность по кредитному договору № от 30 марта 2012 года составляет 1 601 007,23 рубля, из которых:
- 926 460,69 рублей – основного долга;
- 269 901,38 рублей – процентов;
- 386 671,81 рублей – пеней;
- 17 973,35 рублей – государственной пошлины.
2. Публичное акционерное общество «Росбанк» отменяет начисленные на момент заключения мирового соглашения штрафные санкции по кредитному договору.
3. Кредитный договор считается расторгнутым 30 июля 2015 года.
4. Круглова ВЮ, Букбантаев ЕС выплачивают в пользу ПАО Росбанк:
231 000 рублей в день подписания мирового соглашения,
17 973,35 рублей в срок до 30 августа 2015 года в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины;
Остаток задолженности в размере 965 362,07 рублей ответчик выплачивает в течение 36 месяцев по 26 815,61 рублей согласно следующему графику:
26 815,61 рублей в срок до 30.08.2015 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.09.2015 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.10.2015 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.11.2015 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.12.2015 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.01.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.02.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.03.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.04.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.05.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.06.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.07.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.08.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.09.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.10.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.11.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.12.2016 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.01.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.02.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.03.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.04.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.05.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.06.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.07.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.08.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.09.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.10.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.11.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.12.2017 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.01.2018 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.02.2018 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.03.2018 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.04.2018 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.05.2018 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.06.2018 года;
26 815,61 рублей в срок до 30.07.2018 года;
5. Моментом надлежащего исполнения ответчиками (должниками) обязанности по уплате денежных средств является момент списания истцом денежных средств, внесенных ответчиками на банковские счета
6. При условии исполнения ответчиками (должниками) настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из кредитного договора № от 30 марта 2012 года прекращаются в полном объеме.
Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Кругловой ВЮ, Букбантаеву ЕС о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в 15-дневный срок.
Председательствующий Л.А.Поснова