Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3389/2021 ~ М-3211/2021 от 23.11.2021

УИД 26RS0035-01-2021-005618-26

2-3389/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                      08 декабря 2021 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по гражданское дело по исковому заявлению Столбова Александра Андреевича к Столбову Андрею Александровичу о признании права собственности на автомобиль Lifan 214813, 2012 года выпуска,

УСТАНОВИЛ:

Столбов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Столбову А.А. о признании права собственности на автомобиль Lifan 214813, 2012 года выпуска.

Согласно ответу ОМВД России по Шпаковскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, Столбов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по <адрес>.

Истец Столбов А.А., ответчик Столбов А.А. в судебное заседание не явились, об уважительности причин отсутствия не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Положение пункта 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, устанавливает обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При рассмотрении дела установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает по <адрес>, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Железноводский городской суд Ставропольского края к территориальной юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Столбова Александра Андреевича к Столбову Андрею Александровичу о признании права собственности на автомобиль Lifan 214813, 2012 года выпуска, передать для рассмотрения по подсудности в Железноводский городской суд Ставропольского края (357400, г. Железноводск, ул. Ленина, д. 69).

На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                                                         А.И. Дирина