Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2К-77/2012 ~ МК-87/2012 от 28.08.2012

Дело № 2к-77/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2012 года                         пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к МБОУ» о взыскании компенсации за оплату потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

К. (далее - истец) обратилась в суд с иском к МБОУ (далее - МБОУ, ответчик) о взыскании компенсации за оплату потребленной электроэнергии, указав, что в период с 01.01.2009 года по 31.12.2011 года она работала в МБОУ в должности заместителя директора, проживает в сельской местности и ей законом гарантировано право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением, однако в полном объеме компенсацию за освещение она не получает.

До начала судебного разбирательства истец представила в суд письменное заявление об отказе от иска, в котором указала о том, что правовые последствия отказа от иска ей известны и понятны. Просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Ответчик в суд представителя не направил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены, письменное заявление приобщено к делу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу в соответствии с правилами статей 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ К. от иска к МБОУ о взыскании компенсации за оплату потребленной электроэнергии.

Производству по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                подпись                          И.В.Бакулин

Справка: определение вступило в законную силу 20 октября 2012 года.

Копия верна

Судья                                                                                                            И.В. Бакулин

Секретарь суда                                                                                               ....