ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1234/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилось в суд с иском к наименование организации о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика наименование организации фио в судебное заседание явился, просил передать дело по подсудности мировому судье, к территориальной юрисдикции которого относится место нахождение наименование организации, поскольку требования, заявленные истцом, подлежат рассмотрению мировым судьей.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 361 адрес по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.
Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Истцом заявлены исковые требования о возмещении убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Поскольку имущественные споры при цене иска не превышающей сумма в качестве суда первой инстанции рассматриваются мировыми судьями, а требования о компенсации морального вреда является требованиями неимущественного характера и не входят в цену иска, суд приходит к выводу о том, что данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Басманного районного суда адрес с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 361 адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1234/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании убытков, компенсации морального вреда по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 361 адрес.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес.
Судья фио