Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1905/2019 ~ М-1736/2019 от 14.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2019 года                            г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.,

с участием прокурора Антоновой В.М.,

при секретаре судебного заседания Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-1905/19 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к Романиной С. В. о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, с учетом постановления Президиума Самарского областного суда от <дата> Романина (Антонова) С.В. признана виновной в совершений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а», 70 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобождена <дата> по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости <дата>

<дата> решением Волжского районного суда Самарской области в отношении гражданки Романиной (Антоновой) С.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011. Срок окончания административного надзора <дата>. <дата> Романина С.В. поставлена на учет в МУ МВД России «Сызранское». <дата> решением Сызранского городского суда Самарской области срок административного надзора в отношении гражданки Антоновой С.В. продлен на 6 месяцев, т.е. до <дата>. Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> в отношении Романиной С.В. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза (а всего четыре) в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В период с <дата> Романина С.В. совершила 13 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. ч.3. ст. 19.24, КоАП РФ, которые подтверждаются Постановлениями об административном правонарушении от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а так же оказания на Романину С.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, МУ МВД России «Сызранское» просит суд о продлении срока административного надзора Романиной С.В. сроком на 6 месяцев, т.е. до <дата>, с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» Лаптева Е.С. административный иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

    Административный ответчик Романина С.В. административный иск признала, не возражает против продления административного надзора с перечисленными выше административными ограничениями. Факт совершения им указанных выше административных правонарушений не оспаривает.

    Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд считает необходимым административный иск МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить по следующим основаниям.

    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 названного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 27 Постановления от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", согласно ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 постановления от 16.05.201 N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Судом установлено, что <дата> решением Волжского районного суда Самарской области в отношении Антоновой С. В. установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде прибытия на регистрацию в орган внутренних дел по месте своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц, запрета пребывания вне постоянного места жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> Романиной С.В. продлевался срок административного надзора на срок 6 месяц, т.е. до <дата>.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> Романиной С.В. установили дополнительное ограничение в виде обязательной явки три (всего четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период установления дополнительных ограничений, нахождения под административным надзором и проживании на территории г.о. Сызрань Романина С.В. совершила 13 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. ч.3. ст. 19.24, КоАП РФ, которые подтверждаются Постановлениями об административном правонарушении от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, 07.022019, <дата>,<дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются справкой об освобождении, судебными решениями, постановлениями об административной ответственности, объяснениями сторон по делу в судебном заседании.

Также указанные обстоятельства не были оспорены Романиной С.В.

Согласно ст. 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

А поскольку Романина С.В. в течение срока административного надзора допустила неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления, не соблюдала административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, суд считает необходимым продлить Романиной С.В. срок административного надзора на 6 месяцев. Учитывая при этом, что срок административного надзора не превысит срок погашения судимости (Романина С.В. освободилась из мест лишения свободы <дата>, срок погашения судимости <дата>).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить, продлить в отношении Романиной С.В. административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, сохранив ранее установленные в отношении него административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к Романиной С. В. о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении Романиной С. В. срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок продления с <дата> с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Административный надзор, установленный в отношении Романиной С. В. решением Волжского районного суда Самарской области от <дата>, продленный решением Сызранского городского суда от <дата>, продлить на срок шесть месяцев, исчисляя срок продления с <дата>, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сапего О.В.