Заочное решение по делу № 02-3904/2021 от 29.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                                             17.06.2021 год

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3904/2021 по иску адрес Банк» к Ушаковой Юлии Александровне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

адрес Банк» обратилось в суд с исковые заявлением к Ушаковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор от 24.01.2019 г. № 0358386324.

Истец исполнил возложенные обязательства в полном объеме.

В свою очередь систематическое неисполнение ответчиком возложенных на него обязательств привело к образованию задолженности.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился к ответчику предъявив следующие требования:

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, из них: по основному долгу в размере сумма, штрафные проценты за неуплаченные в срок денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым идентификатором.

В связи с указанными обстоятельствами суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами был заключен кредитный договор от 24.01.2019 г. № 0358386324.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается доказательствами, имеющимся в материалах дела, не оспоренные стороной ответчика.

Сторона истца ссылается на то, что ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им.

За период действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита.

В связи с указанными обстоятельствами истец был вынужден обратиться в суд предъявив с требованиями о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма, из них: по основному долгу в размере сумма, штрафные проценты за неуплаченные в срок денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение указанного расчета задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика сумму задолженности в размере сумма, из них: по основному долгу в размере сумма, штрафные проценты за неуплаченные в срок денежные средства в размере сумма

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Тинькофф Банк» к Ушаковой Юлии Александровне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Ушаковой Юлии Александровны в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору №0358386324 от 24.01.2019 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: О.Н. Захарова