Постановление по делу № 5-27/2014 от 23.01.2014

Дело № 5-27/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ              г.Лысьва, ул. Коммунаров, 36                            

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Суетина А.В., при секретаре Романове В.К., с участием потерпевших Кожевниковой А.О. и Кожевникова В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Бабикова А.С., <данные изъяты>

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17:35 часов возле <адрес> Бабиков А.С., управляя автомобилем LADА-210740, имеющим государственные регистрационные знаки А 230 УВ 159, в нарушение п.10.1 ПДД двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с находившимся на ней автомобилем ВАЗ-21110, имеющим государственный регистрационный знак Р 481 МК 59, под управлением К.В.Н., причинив телесные повреждения пассажиру автомобиля ВАЗ-21110 К.А.О., повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

Бабиков А.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, при таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая К.А.О. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:35 час. она находилась на переднем пассажирском сиденье в автомобиле ВАЗ-21110, имеющем государственные регистрационные знаке №, находившемся под управлением К.В.Н. и двигавшемся по <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку <адрес>, возле <адрес>, К.В.Н. притормозил, чтобы пропустить пешеходов, в этот момент она заметила, что на их автомобиль со встречной полосы движется автомобиль LADА-210740, имеющий государственные регистрационные знаки №, после чего произошло столкновение. В результате ДТП ей было причинено телесное повреждение, зафиксированное судебно-медицинским экспертом. Пояснила, что Бабиков А.С. не пытался загладить причиненный вред, не навещал её в больнице, не пытался оказать какую-либо помощь. На назначении ему строго наказания не настаивает.

Потерпевший К.В.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:35 час. находясь за рулем автомобиля ВАЗ-21110, имеющего государственные регистрационные знаки №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке <адрес> возле <адрес> в <адрес>, он снизил скорость, чтобы пропустить пешеходов. В это время увидел, как со стороны дороги, предназначенной для встречного движения на его автомобиль движется автомобиль LADА-210740, имеющий государственные регистрационные знаки №, за рулем которого находился Бабиков А.С., не справившийся с управлением. В результате столкновения автомобилей его супруга – К.А.О., находившаяся на переднем пассажирском сиденье его автомобиля, получила повреждение колена.

Заслушав потерпевших, исследовав материалы дела, а именно:

- сообщение о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированное в ОМВД России по <адрес> в 19.33 час. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- сообщения из Лысьвенской городской больницы, о получении травмы в результате ДТП К.А.О. и Бабиковым А.С. (л.д.2,3);

- протокол об административном правонарушении, где Бабиков А.С. свою вину в правонарушении признал (л.д.6);

- рапорт (л.д.13);

- справку о ДТП (л.д.14);

- справку по ДТП (л.д.15);

- объяснение Бабикова А.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:35 час. он, управляя автомобилем ВАЗ-21074, имеющим государственные регистрационные знаки №, двигался со скоростью 40 км/ч. по <адрес> в <адрес> края. Не доезжая до Перекрестка <адрес> увидел молодого человека, который стал по пешеходному переходу переходить проезжую часть дороги. Пытаясь избежать наезда на пешехода нажал на педаль тормоза и вывернул руль влево, в результате чего автомобиль вынесло на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21110 (л.д.17);

- объяснение К.В.Н. (л.д.18);

- объяснение К.А.О. (л.д.19);

- схему происшествия (л.д.20);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.21-24);

- заключение эксперта № м/д, из которого следует, что у К.А.О. обнаружен ушиб левого коленного сустава, осложненный посттравматическим периартритом - повреждение, которое судя по характеру, образовалось в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) либо, не исключено, при соударении с таковыми внутри салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ, оно влечет за собой длительное расстройство здоровья (на срок более 21 дня) и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.28-29), суд полагает, что вина Бабикова А.С. в совершении инкриминируемого правонарушения установлена с достаточной полнотой.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).

Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находится под постоянным контролем водителя, который обязан выбирать такую скорость движения, которая позволит ему при возникновении опасности вовремя предпринять меры во избежание дорожно-транспортного происшествия, что Бабиковым А.С. в данном случае сделано не было.

Действия Бабикова А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает признание Бабиковым А.С. вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение Бабиковым А.С. однородного административного правонарушения, поскольку из справки о ранее допущенных административных правонарушениях следует, что в 2013 году им были совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями главы 12 КоАП РФ, и имеющие один объект посягательства с рассматриваемым административным правонарушением - безопасность дорожного движения (л.д.7).

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

    Учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность Бабикова А.С., то, что причиной совершения административного правонарушения послужило грубое нарушение им Правил дорожного движения, наличие отягчающего обстоятельства, исходя из принципов соразмерности и справедливости, задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения совершения Бабиковым А.С. новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Бабикову А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Бабикова А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Суетина А.В.