О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2020 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Андрущенко В.В., потерпевшего Касьянова В.О., лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Гвоздкова О.Ю., его защитника Таирова В.М., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданина ГВОЗДКОВА ОЛЕГА ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Гвоздков О.Ю. согласно протоколу по делу об административном правонарушении являясь водителем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, и эти действия не образуют состава уголовно-наказуемого деяния, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Гвоздков О.Ю. 10 апреля 2020 года в 10.25, во дворе жилого дома по адресу: Московская область, г. Подольск, Сыровский тупик, д.1, управляя автомобилем Ситроен, с регистрационным знаком принадлежащим Д.Т.М.. допустил дорожно-транспортное происшествие, совершив наезд на стоящий и припаркованный автомобиль марки Пежо 407 регистрационный знак , принадлежащий гражданину К.В.Ю. причинив транспортному средству механические повреждения, а потерпевшему Касьянову В.О. имущественный ущерб. После чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения с места ДТП, участником которого Гвоздков О.Ю. явился, последний, оставив на месте своё транспортное средство, скрылся.

В подготовительной части судебного заседания от Гвоздкова О.Ю. и его защитника поступили ходатайства о направлении дела Мировому судье 184 судебного участка по подсудности, поскольку по делу фактически административного расследования не проводилось. Поэтому лицо не может быть лишено права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

Потерпевший полагает, что административное расследование проведено надлежащим образом, и дело может быть рассмотрено в Подольском суде.

Рассмотрев данное ходатайство, выслушав доводы сторон, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями. Дела о данных правонарушениях рассматриваются судьями районных (городских) судов лишь в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Изучив материалы дела судья приходит к выводу об обоснованности доводов заявителя о том, что административного расследования, в понимании ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не проводилось, поскольку в рамках данного дела никаких экспертиз или иных процессуальных действия, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось, кроме того, в самом определении отсутствуют причины необходимости проведения административного расследования, а процессуальные действия были проведены в течение нескольких дней с момента дорожно-транспортного происшествия.

В связи с изложенным ходатайство Гвоздкова О.Ю. подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, правонарушение имело место на ул. Сыровский тупик, д. 1 в г. Подольске Московской области.

В настоящее время на данной территории осуществляет правосудие Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района.

Поэтому настоящее дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности указанному мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1 ч.1 и 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 184 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-846/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Гвоздков Олег Юрьевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Шарафеев Альберт Файзрахманович
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
13.05.2020Передача дела судье
20.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
27.05.2020Рассмотрение дела по существу
28.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее