Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-427/2020 ~ М-50/2020 от 10.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 года                  г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Чемерисовой О.В.

при секретаре судебного заседания     Нефедовой О.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара к Филимоновой Е.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилось в суд с иском к Филимоновой Е.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в котором просит суд взыскать с должника Филимоновой Е.П. к уплате общей суммы задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 17 220 рублей, пени в размере 378 рублей 84 коп, а всего 17 598 рублей 84 коп.

В судебное заседание представитель административного истца     ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик Филимонова Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ч.2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    По информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области административный ответчик Филимонова Е.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

    Административное исковое заявление направлено по почте в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, на момент подачи административного искового заявления ответчик на территории Советского района г. Самары зарегистрирован не был, данные о том, что административный ответчик проживает на территории Советского района г. Самары у суда отсутствуют, в связи с чем, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать административное дело № <данные изъяты> по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара к Филимоновой Е.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Чемерисова