Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2011 (2-4207/2010;) ~ М-4111/2010 от 14.12.2010

Дело № 2-573/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)4 в лице филиала к Казьмину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

(ФИО)6 в лице филиала (ФИО)5 обратился в суд с иском к Казьмину А.М. о расторжении кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между (ФИО)7 и Казьминым А.М., взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> долларов США (по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей), из которых: <данные изъяты> долларов США - ссудная задолженность, <данные изъяты> долларов США – плановые проценты начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 15 % годовых, <данные изъяты> долларов США - пеня, начисленная на сумму просроченных процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> долларов США – пеня, начисленная на сумму просроченного основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> долларов США на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием процентов за пользование кредитом – 15 % годовых, на условиях возвратности. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) допускал систематическое нарушение условий договора (л.д. 5-8).

Истец, (ФИО)8 в лице филиала (№), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 72).

Ответчик, Казьмин А.М., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался в установленном законом порядке (л.д. 69, 70).

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) Истец подал в (ФИО)12 анкету-заявление на получение кредита без обеспечения по программе (ФИО)10 в (ФИО)9 на сумму <данные изъяты> долларов США сроком на 60 месяцев (л.д. 28-33). (ДД.ММ.ГГГГ) Казьмину А.М. было дано согласие на кредит в (ФИО)11 (№) о выдаче кредита на сумму <данные изъяты> долларов США сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов в размере 15 % годовых (л.д. 37). Из данного согласия следует, что Казьмин А.М. ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия. Данный договор исполнен со стороны Банка в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 18).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно Правилам потребительского кредитования без обеспечения заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных за кредит, данные платежи осуществляются заемщиком путем ежемесячного зачисления на открытый в Банке счет Заемщика денежные средства в размере и сроки, указанные в графике (пп. 2.4 – 2.7, 4.1.1 Правил, л.д. 10-14). Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем безакцептного списания Банком со счета Заемщика ежемесячного платежа (пп. 2.5 Правил).

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)13 направил в адрес Казьмина А.М. уведомление о необходимости досрочно вернуть Кредит с уплатой всех начисленных процентов в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15-17). Однако ответчик до указанного в требовании срока не исполнил обязательств по возврату денежных средств.

Факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств подтверждается расчетом задолженности, из которой следует, что Ответчик с (ДД.ММ.ГГГГ) начал допускать просрочку исполнения обязательства по договору (л.д. 38-47).

Требование кредитора о досрочном возврате денежных средств с процентами за пользование кредитом основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Из расчета задолженности Казьмина А.М. по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что суммарная задолженность составляет <данные изъяты> долларов США (л.д. 40-47).

Поскольку задолженность перед Банком не погашена Заемщиком, правомерно применим в расчете курс доллара США к рублю РФ по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) Центральный банк РФ установил следующий курс доллара США к рублю Российской Федерации: <данные изъяты> доллар США – <данные изъяты> рубля. Таким образом задолженность Казьмина А.М. в рублевом эквиваленте составляет <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства, в установленном законом порядке.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного в установленном законом порядке.

Таким образом, с Казьмина А.М. подлежит взысканию в пользу (ФИО)15 денежная сумма в рублевом эквиваленте в размере <данные изъяты> рубля.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а именно невозвращение кредита, начисленных на него процентов в срок, установленный Договором является существенным нарушением условий договора.

В связи с чем, требование (ФИО)14 о расторжении кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 4).

Иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> рубля, размер госпошлины составит <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу (ФИО)16, уплатившего госпошлину при подаче искового заявления в суд. Оставшаяся сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей может быть возвращена по заявлению Банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (ФИО)17 удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между (ФИО)18 и Казьминым <данные изъяты>.

Взыскать с Казьмина <данные изъяты> в пользу (ФИО)19 задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> (рублевый эквивалент <данные изъяты> долларов США), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В оставшейся части взыскания с Казьмина <данные изъяты> в пользу (ФИО)20 задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: Курчевская С.В.

Дело № 2-573/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)4 в лице филиала к Казьмину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

(ФИО)6 в лице филиала (ФИО)5 обратился в суд с иском к Казьмину А.М. о расторжении кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между (ФИО)7 и Казьминым А.М., взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> долларов США (по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей), из которых: <данные изъяты> долларов США - ссудная задолженность, <данные изъяты> долларов США – плановые проценты начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 15 % годовых, <данные изъяты> долларов США - пеня, начисленная на сумму просроченных процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> долларов США – пеня, начисленная на сумму просроченного основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> долларов США на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием процентов за пользование кредитом – 15 % годовых, на условиях возвратности. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) допускал систематическое нарушение условий договора (л.д. 5-8).

Истец, (ФИО)8 в лице филиала (№), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 72).

Ответчик, Казьмин А.М., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался в установленном законом порядке (л.д. 69, 70).

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) Истец подал в (ФИО)12 анкету-заявление на получение кредита без обеспечения по программе (ФИО)10 в (ФИО)9 на сумму <данные изъяты> долларов США сроком на 60 месяцев (л.д. 28-33). (ДД.ММ.ГГГГ) Казьмину А.М. было дано согласие на кредит в (ФИО)11 (№) о выдаче кредита на сумму <данные изъяты> долларов США сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов в размере 15 % годовых (л.д. 37). Из данного согласия следует, что Казьмин А.М. ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия. Данный договор исполнен со стороны Банка в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 18).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно Правилам потребительского кредитования без обеспечения заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных за кредит, данные платежи осуществляются заемщиком путем ежемесячного зачисления на открытый в Банке счет Заемщика денежные средства в размере и сроки, указанные в графике (пп. 2.4 – 2.7, 4.1.1 Правил, л.д. 10-14). Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем безакцептного списания Банком со счета Заемщика ежемесячного платежа (пп. 2.5 Правил).

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)13 направил в адрес Казьмина А.М. уведомление о необходимости досрочно вернуть Кредит с уплатой всех начисленных процентов в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15-17). Однако ответчик до указанного в требовании срока не исполнил обязательств по возврату денежных средств.

Факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств подтверждается расчетом задолженности, из которой следует, что Ответчик с (ДД.ММ.ГГГГ) начал допускать просрочку исполнения обязательства по договору (л.д. 38-47).

Требование кредитора о досрочном возврате денежных средств с процентами за пользование кредитом основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Из расчета задолженности Казьмина А.М. по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что суммарная задолженность составляет <данные изъяты> долларов США (л.д. 40-47).

Поскольку задолженность перед Банком не погашена Заемщиком, правомерно применим в расчете курс доллара США к рублю РФ по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) Центральный банк РФ установил следующий курс доллара США к рублю Российской Федерации: <данные изъяты> доллар США – <данные изъяты> рубля. Таким образом задолженность Казьмина А.М. в рублевом эквиваленте составляет <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства, в установленном законом порядке.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного в установленном законом порядке.

Таким образом, с Казьмина А.М. подлежит взысканию в пользу (ФИО)15 денежная сумма в рублевом эквиваленте в размере <данные изъяты> рубля.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а именно невозвращение кредита, начисленных на него процентов в срок, установленный Договором является существенным нарушением условий договора.

В связи с чем, требование (ФИО)14 о расторжении кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 4).

Иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> рубля, размер госпошлины составит <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу (ФИО)16, уплатившего госпошлину при подаче искового заявления в суд. Оставшаяся сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей может быть возвращена по заявлению Банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (ФИО)17 удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между (ФИО)18 и Казьминым <данные изъяты>.

Взыскать с Казьмина <данные изъяты> в пользу (ФИО)19 задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> (рублевый эквивалент <данные изъяты> долларов США), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В оставшейся части взыскания с Казьмина <данные изъяты> в пользу (ФИО)20 задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: Курчевская С.В.

1версия для печати

2-573/2011 (2-4207/2010;) ~ М-4111/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БАНК ВТБ-24 филиал №3652
Ответчики
Казьмин Александр Михайлович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Курчевская С.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
14.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2010Передача материалов судье
20.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2011Судебное заседание
01.02.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее