Определение по делу № 2-62/2013 ~ М-60/2013 от 24.05.2013

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хатангского районного суда <адрес> Е.К. Кузенкова,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновывая свои исковые требования тем, что с августа 2012 года она проживает в квартире, принадлежащей ее сестре ФИО5 по адресу: <адрес>. В ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, проживающего этажом выше, произошел залив в квартире в связи с тушением пожара, возникшего по вине ответчика. В результате залива квартиры в комнате на потолке появились пятна, обои пришли в негодность. В связи с чем она просит взыскать с ответчика 58799 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры и понесенных судебных издержек.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в суд представила письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в 15-дневаный срок, путем подачи частной жалобы через канцелярию Хатангского районного суда.

Судья                        Е.К.Кузенкова

Копия верна

Судья:                            Е.К.Кузенкова

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Консультант суда: ФИО6

2-62/2013 ~ М-60/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Симакова Евгения Владимировна
Ответчики
Мухутдинов Амир Мирзахматович
Суд
Хатангский районный суд Красноярского края
Судья
Кузенкова Екатерина Куприяновна
Дело на странице суда
hatanga--dud.sudrf.ru
24.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2013Передача материалов судье
03.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2013Подготовка дела (собеседование)
14.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2013Судебное заседание
04.07.2013Судебное заседание
05.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2013Дело оформлено
23.07.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее