Решения по делу № 2-1190/2012 ~ М-741/2012 от 24.02.2012

Дело №2-1190/2012                                                                              24 апреля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.

при секретаре Барановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Воронцову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Воронцову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между Воронцовым Ю.Н. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор <№> на сумму <***> на срок до <Дата> на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п.10 Условий кредитного договора Воронцов Ю.Н. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Воронцов Ю.Н. своих обязательств по кредитному договору не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая на <Дата> составила <***>, в том числе: текущий долг по кредиту <***>, долг по погашению кредита <***>, долг по неуплаченным в срок процентам <***>. В ходе претензионной работы, ответчик свои обязательства перед банком не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <***>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивал.

Ответчик Воронцов Ю.Н. в судебное заседание также не явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его заявление.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик может иск признать.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов 3-их лиц, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, признание иска ответчиком отражено в его заявлении, истец не возражает против принятия признания иска ответчика.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Воронцову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Воронцова Ю.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту по состоянию на <Дата> в размере <***>, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <***>, всего взыскать <***>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                             Т.В. Ермишкина