Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-807/2019 ~ М-1-713/2019 от 22.07.2019

№1-109/2014                      копия 2-1-807/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2019 года                          г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при помощнике судьи Семиной Т.А., секретаре судебного заседания Токманцевой Н.А.,

с участие истца Волковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Т. М. к Волкову Ю. М. о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

                У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд с иском, просит признать ее принявшей наследство в виде земельного участка №1-109/2014 в коллективном саду №1-109/2014 <адрес> и признать за ней право собственности на этот земельный участок, указывая, что <дата> умер ее отец ФИО11, которому на основании свидетельства от <дата> на праве собственности принадлежит спорный земельный участок. Ее мать умерла <дата>. С <дата> года по день смерти матери они занимались садоводчеством на земельном участке и оплачивали коллективные взносы. После смерти матери она фактически приняла наследство, ухаживала за участком.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала и просила их удовлетворить.

Письменные возражения на заявленные исковые требования не поступили.

Заслушав объяснения истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.11), <дата> в <адрес> умер ФИО12.

Из свидетельства о праве собственности на землю (л.д.12) ФИО9 на праве собственности принадлежал земельный участок в коллективном саду №1-109/2014 участок №1-109/2014.

Из наследственного дела после смерти ФИО13 следует, что его наследниками, принявшими наследство, являются жена ФИО14., дочь Волкова Т.М. и сын Волков Ю.М. в равных долях по 1/3. Наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.10), ФИО15 умерла <дата>.

Из наследственного дела после смерти ФИО16 следует, что ее наследниками, принявшими наследство, являются дочь Волкова Т.М. и сын Волков Ю.М. по ? доли. Наследникам выдано свидетельство о праве собственности на квартиру и на денежный вклад.

Согласно квитанций в <дата>, <дата>, <дата> и <дата> году ФИО10 уплачены взносы в сад №1-109/2014.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.3), по адресу <адрес> Коллективный сад №1-109/2014 участок №1-109/2014 расположен земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что земельный участок по адресу <адрес>, коллективный сад №1-109/2014 участок №1-109/2014 предоставлен на праве собственности ФИО17 который умер <дата>. После его смерти его жена и двое несовершеннолетних детей вступили в наследство в равных долях по 1/3, однако свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось. Несмотря на это, наследники, принявшие часть наследства, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ считаются принявшими все наследство. Следует, что спорный земельный участок находится в долевой собственности ФИО18 Волковой Т.М. и Волкова Ю.М. После смерти ФИО19 дети вступили в наследство в равных долях по ?, однако свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не получили.

При таких обстоятельствах истец и ответчик, являясь собственниками по 1/3 доли в праве собственности на спорный земельный участок после смерти отца, в установленный Гражданским кодексом РФ срок приняли наследство и после смерти матери в виде 1/6 доли в праве собственности на спорный земельный участок каждый. Признавать Волкову Т.М. принявшей наследство судебным решением оснований не имеется, требования заявлены излишне, т.к. она приняла наследство в установленном порядке, обратившись к нотариусу.

В то же время признать за Волковой Т.М. право собственности на весь земельный участок оснований не имеется, т.к. ответчик также реализовал свое право на наследственное имущество и в установленном порядке принял наследство.

Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО9 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1-109/2014 ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ №1-109/2014 ░░░░░░░ №1-109/2014.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░░